6 лучших видеокарт AMD

6 лучших видеокарт AMD — 2019

13.07.2018 16:40:27

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Компания AMD – один из двух крупнейших разработчиков настольных и мобильных компьютерных графических ускорителей. Поэтому выпускаемые ею видеокарты вполне неплохи. Однако подобрать подходящую может быть довольно сложно.

Мы составили рейтинг из 6 лучших видеокарт, разработанных или выпущенных компанией AMD.

лучших видеокарт AMD

: 4.9

Почему первое место: карта от AMD профессионального класса с 16 ГБ видеопамяти.

Для кого: Для разработчиков 3D-графики, компьютерных игр, решений на базе искусственного интеллекта. Для майнинга тоже подойдёт, но стоит учесть высокую цену.

Описание: Sapphire FirePro S9150 – нестандартная видеокарта, которая предназначена для строго определенных целей разработки графики, решений на базе искусственных интеллектов, Big Data и подобных, связанных с необходимостью быстрых и многочисленных вычислений. В частности, у неё нет разъёмов для подключения мониторов.

карта оснащается 28-нанометровым чипом Hawaii XT с 2816 универсальными вычислительными ядрами. Дополняется он 16 ГБ видеопамяти на 512-битной шине. Подключается видеокарта по PCIe и нуждается во внешнем питании 8+6 пин. Несмотря на тепловыделение в 235 Вт, видеокарта не оснащается активным охлаждением – требуется установка отдельного кулера.

• Высочайшая производительность в выполнении графических и расчётных задач;
• Вполне подходит для майнинга;
• Проработанная конструкция пассивного радиатора;

• Сравнительная дороговизна, даже в своём типовом сегменте;
• Старый – для 2018 года – процессор;
• Нет разъёмов для мониторов, для рабочих станций потребуется закупка дополнительного ускорителя;

Gigabyte GeForce GTX 1080

: 4.8

Почему второе место: Топовая геймерская видеокарта.

Для кого: Для геймеров, которые хотят получить максимальную производительность с современных и некоторых будущих играх.

Описание: Gigabyte GeForce GTX 1080 – производительная видеокарта для игровых компьютеров. Она подойдёт для геймерских систем, рассчитанных на актуальные игры и некоторые будущие проекты, без каких-либо компромиссов в графике. В плате установлен указанный в названии чип NVIDIA, который дополняется 8 ГБ памяти, причём процессор разогнан до базовой частоты в 1721 МГц, а память – до 10.01 ГГц.

карта подключается к компьютеру по PCIe. Доппитание нужно, используется 8-пиновый порт. TDP платы составляет 180 Вт, охлаждается радиатором с кастомной конструкцией и 3 вентиляторами.

• Тихий и эффективный кулер;
• Приятная настраиваемая подсветка;
• Работает с маломощными (от 500 Вт) блоками питания;

• Бедная комплектация;
• При максимальной нагрузке может наблюдаться шум дросселей;
• При максимальной нагрузке система охлаждения всё-таки начинает шуметь;

Gigabyte Radeon RX 580

: 4.8

Почему третье место: Меньшая частота чипа и памяти, чем у предшествующего ускорителя в рейтинге.

Для кого: Для геймеров, которые планируют играть в современные и некоторые будущие проекты, и при этом готовы идти на некоторые компромиссы через 2-3 года. Подходит для хакинтоша.

Описание: Gigabyte Radeon RX 580 простроена на указанном в названии чипе AMD. Процессор частично разогнан – его базовая частота равна 1365 МГц. Впрочем, этого достаточно для абсолютного большинства актуальных игр. Дополняется графический чип 8 ГБ GDD5-памяти, имеющей тактовую частоту 8 ГГц и располагающейся на 256-разрядной шине.

Поддерживает CrossFire. Рекомендуется подключать мониторы по DisplayPort 1.4, однако порты HDMI 2.0b и даже DVI-D также имеются.

Подключается видеокарта по PCIe, доппитание получает по 8-пиновому коннектору, желательно запитывать от блока от 500 Вт включительно. Охлаждает устройство кастомный радиатор с медным бэкплейтом и двумя вентиляторами.

• Оптимальное энергопотребление;
• Красивая светодиодная подсветка;
• Проработанный кулер с поддержкой пассивного режима;

• Хлипкий пластик корпуса;
• Заметные задержки при включении и выключении системы охлаждения;
• При нагрузке может быть слышен свист дросселей;

Sapphire Nitro+ Radeon RX 580

: 4.7

Почему четвёртое место: Незначительно дороже предшествующего устройства в рейтинге, хотя процессор разогнан до меньшей тактовой частоты.

Для кого: Для геймеров, планирующих играть в актуальные и некоторые будущие игры с готовностью идти на компромисс прямо сейчас или разгонять видеокарту.

Описание: Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 – видеокарта для геймеров, которые не очень требовательны к качеству графики, но нуждаются в надёжном и долговечном устройстве.

Благодаря минимальному разгону (базовая частота процессора равна 1411 МГц) чип не слишком нагревается при использовании, а значит – вся система охлаждается лучше.

Также видеокарта оснащается 8 ГБ GDDR5-памяти на 256-разрядной шине с тактовой частотой 8 ГГц.

Поддерживает CrossFire. Для подключения монитора рекомендуется использовать DisplayPort 1.4, коих 2 штуки на плате; но можно и HDMI 2.0b (тоже 2 штуки) или DVI-D (один).

Плата подключается к компьютеру по PCIe. Нуждается в доппитании, есть 8- и 6-пиновый разъёмы. Совместима с блоками от 500 Вт. Оснащается кастомным радиатором с 2 вентиляторами, TDP – 185 Вт.

• Проработанный кулерс возможностью настройки;
• Высокая производительность – даже несмотря на небольшие цифры в характеристиках;
• Два модуля BIOS с разными настройками, включая разгон и агрессивное охлаждение;

• Оверпрайс;
• Может нагреваться выше 70 градусов под высокой нагрузкой;
• Слишком яркая система подсветки, сложно отключается;

MSI Radeon RX 560

: 4.6

Почему пятое место: Бюджетная видеокарта с не особо впечатляющими характеристиками, зато на новом чипе.

Для кого: Для нетребовательных геймеров, способных идти на компромиссы в качестве графики даже в актуальных играх.

Описание: карта MSI Radeon RX 560 на одноимённом чипе AMD предназначена для нетребовательных геймеров. Частота процессора этого ускорителя равна 1196 МГц. Дополняется он 4 ГБ GDDR5-памяти на 128-битной шине с частотой 7 ГГц.

Для подключения к «материнке» используется PCIe. карта не нуждается в доппитании и отличается очень низким тепловыделением, составляющим 80 Вт. Благодаря этому она может работать с БП от 400 Вт включительно и охлаждается кастомным радиатором с 1 вентилятором.

• Высокая производительность, но с пределом;
• Поддерживает FreeSync;
• Поддерживает разгон в фирменном приложении;

• Предел производительности – FHD 60fps, после этого плавность работы падает;
• Непроработанная система охлаждения;
• Довольно высокий уровень шума под нагрузкой;

Asus Radeon R5 230

: 4.5

Почему шестое место: Офисная видеокарта. Единственная модель в рейтинге с памятью GDDR3.

Для кого: Для установки в офисные ПК. Подойдёт для геймеров, которые предпочитают старые игры.

Описание: карта Asus Radeon R5 230 предназначена для установки в неигровых компьютерах. Поэтому ожидать от неё высокой производительности бессмысленно. Кроме того, стоит учесть, что это довольно старая модель, которая даже DirectX 12 не поддерживает.

В частности, технические характеристики включают одноимённую аппаратную платформу AMD с частотой чипа в 650 МГц. Дополняется он 2 ГБ GDDR3-памяти на 64-битной шине и с частотой 1.2 ГГц.

У карты три разъёма – HDMI 1.4a, DVI-D и VGA.

Подключается к компьютеру по PCIe. Дополнительного питания не требуется. TDP настолько мал (всего 19 Вт), что активного охлаждения не требуется – достаточно пассивного радиатора.

• Дешёвая;
• Подойдёт для 4К HDMI-мониторов;
• Бесшумная;

• Производительности хватит разве что на интерфейс операционной системы;
• При игровой или 3D-графической нагрузке могут возникнуть ошибки видеодрайвера;
• Использует 64-битную шину памяти;

Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Источник: https://expertology.ru/6-luchshikh-videokart-amd/

карты AMD: ТОП-10 на 2016 год

Все видеокарты AMD, выпускаемые с начала 2000-х годов, собираются не самой компанией-разработчиком, а сторонними производителями.

Поэтому, кроме названия создателей графического процессора, каждое устройство имеет маркировку от таких фирм как Asus, MSI, Gigabyte или Sapphire Technology (последняя компания занимается выпуском только карт от AMD).

Все современные устройства способны поддерживать технологию DirectX 12 и работать с современными играми, хотя и не всегда с максимальным разрешением графики.

При этом, на рынок уже начали поступать новые модели AMD, однако ещё можно приобрести несколько старых вариантов.

Новое поколение

Последнее поколение графических процессоров AMD можно назвать самым компактным. Уменьшившиеся размеры на фоне улучшающихся характеристик и сравнительно доступных цен дают возможность современным флагманам этой марки создать достойную конкуренцию nVidia, запускать видео с разрешением 4К и пользоваться видеокартами в корпусах любого размера, включая неттопы.

Дорогой флагман AMD

карту Radeon R9 Fury X можно назвать флагманом последней серии R9. Хотя, как считают многие пользователи, стоимость устройства пока ещё слишком высока для покупки.

Аналогичную по производительности модель от nVidia (например, GTX 980) можно приобрести намного дешевле.

Хотя её преимущества в виде компактных размеров, бесшумной работы и эффективной системы жидкостного охлаждения, позволяют:

• установить Fury X в любой, даже самый миниатюрный, системный блок;
• комплектовать картой домашний компьютер, работа которого не будет мешать другим обитателям квартиры;
• использовать оборудование для ресурсоёмких игр, нагревающих графический процессор.

Среди дополнительных плюсов устройства можно отметить совершенно новый типа памяти HBM, скорость работы которой в несколько раз больше с уже начинающим устаревать форматом GDDR5.

Рис. №1. Radeon R9 Fury X

Параметры карты:

• память: HBM 4 ГБ, частота 1000 МГц;
• шина: 4096 бит, 1050 МГЦ;
• пропускная способность: 512 Гбайт/с;
• мощность: около 275 Вт;
• цена: от 44000 руб.

Привлекательная, мощная и вполне доступная

Более старая модель Radeon R9 Fury, тем не менее, имеет практически те же характеристики.

Тестирование возможностей карты показало снижение мощности на 15–17% по сравнению с Fury X только для самого высокого разрешения графики в играх.

В обычном режиме (HD или FullHD) графическая плата работает практически так же как и топовая версия, и практически соответствует уровню GTX 1080 (даже превышая её параметры по скорости передачи данных).

Рис. №2. Radeon R9 Fury

Характеристики модели:

• память: HBM, 4096 МБ, 1000 МГц;
• разрядность шины: 4096;
• передача данных: 512 Гбайт/с;
• энергопотребление: 275 Вт;
• стоимость: от 25000 руб.

Компактная и энергоэффективная

Небольшая по размеру видеокарта Radeon R9 Nano отличается минимальным для своих возможностей потреблением электроэнергии – для её работы требуется всего 125–175 Вт. Это позволяет устанавливать в компьютере не такую мощную систему охлаждения, как для моделей R9 Fury.

Процессор поддерживает технологии DirectX 12, OpenGL 4.5 и Vulkan, легко справляется с запуском видео и игр с разрешением 4К и обойдётся покупателю примерно в 26 тыс. руб.

Такая цена превышает возможности среднего геймера, но вполне доступна для владельца мощного игрового компьютера стоимостью $800–1000.

Рис. №3. Radeon R9 Nano

Основные параметры:

• память: HBM, 4 ГБ, 1000 МГц;
• шина: 4096 бит, частота 1000 МГц;
• пропускная способность: 512 Гбайт/с;
• цена: от 26000 руб.

Достойный конкурент флагманов nVidia

Модель Radeon RX 480 с поддержкой технологии виртуальной реальности, отличными возможностями для разгона и эффективным охлаждением называют достойным конкурентом GTX 1060–1070 – видеокарт, входящих в десятку лучших продуктов nVidia.

Использование архитектуры Polaris и технологии LiquidVR позволит пользователю карты запускать 3D-игры и другие приложения с качеством UltraHD (4К) и частотой до 60 кадров в секунду.

Такие показатели могли бы заметно повысить популярность видеокарты, если бы не её цена, начинающаяся с 21 тысячи рублей.

Рис. №4. Radeon RX 480

Характеристики модели:

• частота шины/памяти: 1208/8000 МГц;
• разрядность шины: 256-bit;
• память: GDDR5, 8192 МБ;
• передача данных: 256 Гбайт/с;
• цены: 21–28 тыс. руб.

Хороший выбор для геймера

Менее производительный вариант Radeon RX, модель 470-й серии, тоже обеспечивает запуск ресурсоёмких приложений без снижения производительности компьютера. Такую возможность устройству даёт кэш в 2 МБ и шина частотой 1254 МГц.

Хотя, как показало тестирование, на компьютере с таким графическим процессором лучше всего работают игры с разрешением не больше FullHD. Получить достаточный комфорт работы и частоту в режиме 4К уже сложнее, хотя и возможно.

Поэтому уже через 1–2 года геймеру, желающему не отставать от прогресса, придётся сменить карту на новую.

Рис. №5. Radeon RX

Основные параметры:

• память: 8 ГБ (6700 МГц);
• шина: 256 бит, 1254 МГц;
• скорость передачи информации: 211 Гбайт/с;
• цена: от 15000 руб.

Бюджетный вариант для любителей хороших игр

Если вам нужен самый бюджетный из предлагаемых сейчас вариантов мощной видеокарты, стоит обратить внимание на модель Radeon RX 460, выпуск которой тоже начался в 2016 году. Имея шину с частотой 128 бит и память GDDR5 4 ГБ, она, конечно, не поразит своими возможностями. Однако всё равно позволит запускать любые игры:

• современные на минимальных и средних настройках;
• выпущенные до 2015 года – на достаточно высоких.

А ещё RX 460 отличается минимальным уровне создаваемого шума, получаемого при работе системы охлаждения. При этом температура карты не превышает 70 градусов при максимальном значении показателя в 105 градусов.

Рис. №6. Radeon RX 460

Параметры устройства:

• шина: 128 бит, 1212 МГц;
• память: 4 ГБ, частота 7000 МГц;
• передача данных: 112 Гбайт/с
• стоимость: около 10 тыс. руб.

Предыдущее поколение

Старое поколение видеокарт AMD может составить вполне достойную конкуренцию современному оборудованию. Однако с выходом новых моделей эти устройства начинают постепенно устаревать.

И, несмотря на свои неплохие характеристики, модули GDDR5 скоро выйдут из употребления, по крайней мере, среди геймеров.

Их заменят стандарты HBM и GDDR5x, первый уже применяется производителем AMD, второй – его конкурентом nVidia.

Хорошая карта за хорошие деньги

Предыдущее поколение видеокарт AMD пока ещё рано списывать со счетов. Ведь среди выпускаемых в 2015 году моделей есть и такие мощные устройства как Radeon R9 390X.

Производительность модели вполне сравнима с процессорами Radeon RX 480 и nVidia GTX 980, а памяти в 8 ГБ хватает для выполнения любой задачи.

Хотя при этом карта требует 275 Вт мощности блока питания и создаёт высокий уровень шума в процессе работы.

Рис. №7. Radeon R9 390X

Характеристики модели:

• частота ядра: 1100 МГц;
• разрядность шины: 512 бит;
• объём: 8 ГБ GDDR5;
• скорость передачи данных: до 384 ГБ/с;
• стоимость: от 26000 руб.

Облегчённый вариант 390X

Ярким представителем 300-й серии Radeon R9 можно назвать модель R9 390 Gaming от MSI. Её преимуществами является меньшее, чем у 390X, энергопотребление и, соответственно, сниженный уровень шума.

Снижение производительности и стоимости видеокарты по сравнению со «старшей» версией примерно пропорциональное и составляет около 10 процентов. Для игр таких параметров более чем достаточно, для 4К видео – тоже.

Можно предположить, что возможностей карты хватит не только для геймеров, но и для обработки качественного видео, и на 2–3 следующих года.

Рис. №8. Radeon R9 390 Gaming

Основные параметры:

• частота ядра/памяти: 1060/6100 МГц;
• шина: 512-bit;
• объём: 8192 МБ;
• передача данных: до 384 ГБ/с;
• стоимость: от 23000 руб.

Вариант для средних игр

Выбор видеокарты Radeon R9 380X с 4 ГБ памяти GDDR5 вряд ли будет обоснован для пользователя, который собирает компьютер для использования в играх 2015–2016 годов выпуска.

Работать они всё равно будут, но максимальные настройки, скорее всего, установить не получится.

За ту же сумму можно приобрести не только менее затратную по использованию электричества модель nVidia, но и более производительный и скоростной вариант AMD RX 470.

Рис. №9. Radeon R9 380X

Основные параметры:

• память: GDDR5, 4 ГБ;
• частота: ядро 980 МГц, память 5700 МГц;
• шина: 256 бит;
• скорость передачи данных: 186 Гбайт/с;
• цена: около 17 тыс. руб.

Старая модель с достойными параметрами

Владелец видеокарты MSI Radeon R9 380 может позволить себе запуск тех же игр и программ, что и аналогичная по цене модель RX 470 от того же производителя. Легко запускаются на ПК с таким графическим процессором и фильмы FullHD. Таким образом, её можно назвать одним из лучших вариантов среди старых моделей карт и возможным вариантом для покупки.

Рис. №10. MSI Radeon RX 470

Характеристики видеокарты:

• частота процессора/памяти: 970/5500 МГЦ;
• объём памяти GDDR5: 4 ГБ;
• шина: 256-bit;
• передача данных: 176 Гбайт/с;
• стоимость: от 15000 руб.

Подводя итоги

Рассмотрев основные параметры современных видеокарт AMD Radeon, можно сделать вывод, что, несмотря на наличие в модельном ряду достаточно мощных продуктов, некоторые из них стоят слишком дорого для своих возможностей. И на сегодняшний день стоит приобретать только три модели:

• Radeon R9 Fury для запуска ресурсоёмких игр с запасом на будущее;
• Radeon RX 470 или R9 380 для получения оптимального соотношения цены и качества;
• Radeon RX 460 для использования современных игровых приложений с минимальными затратами.

Источник: https://pomogaemkompu.temaretik.com/1028096176513092519/videokarty-amd-top-10-na-2016-god/

7 лучших видеокарт AMD

За последние годы компания AMD сумела нарастить своё присутствие и в сегменте ЦП, и на рынке видеоадаптеров. Рост популярности карты от «красных» не в последнюю очередь объясняется майнинговым бумом.

Однако за счёт привлекательного соотношения цены и производительности лучшие видеокарты AMD приобретают также обычные пользователи и геймеры. Разумеется, под разные задачи и требования потребуется определённая модель.

Если вы не знаете, на что обращать внимание, выбирая видеокарту от «АМД», то в данном вопросе поможет наш рейтинг. В нём мы собрали самые популярные модели компании.

Топ 7 лучших видеокарт амд

К сожалению, компания AMD в последние годы не спешит удивлять покупателей новыми технологиями.

Вероятно, ждать популяризации трассировки лучей в играх также со стороны AMD нужно ближе к концу следующего года, когда на рынке появится следующее поколение консолей, для которых компания и поставляет «железо». Тогда же в магазинах станут доступны видеокарты на базе архитектуры RDNA 2.

Впрочем, пользователи, которые хотят мощную графику уже сейчас, но не нуждаются в трассировке из-за влияния данной технологии на производительность, можно присмотреться к адаптерам AMD с RDNA.

1. ASUS Radeon RX 470 926MHz PCI-E 3.0 8192MB 7000MHz 256 bit DVI HDCP

Большинство современных процессоров от компании AMD поставляются без встроенной графики.

Для обычного пользователя это не создаёт неудобств, ведь ему в любом случае требуется мощная видеокарта для сборки игрового ПК или не нужно что-то мощнее ядра, встроенного в G-линейку «красных».

Но если вам нужен один из топовых Ryzen, а играть на компьютере вы не планируете, тогда придётся задуматься о покупке отдельной карты.

Безусловно, покупать дорогую видеокарту в данном случае бессмысленно, поскольку это нивелирует ценовое преимущество AMD перед Intel. А вот бюджетная карта наподобие Radeon RX 470 станет отличным вариантом для сборки.

Данная модель подойдёт для систем с одним монитором разрешением не выше Quad HD.

Но если вы всё же планируете иногда запускать игры, то в большинстве проектов придётся ограничиться 1080p, а иногда даже минимальными графическими настройками.

Достоинства:

• привлекательная стоимость;
• 8 гигабайт видеопамяти;
• эффективное охлаждение;
• производительность в Full HD.

Недостатки:

• только один видеовыход DVI-D;
• шумная система охлаждения.

2. GIGABYTE Radeon RX 550 1183MHz PCI-E 3.0 2048MB 7000MHz 128 bit DVI DisplayPort HDMI HDCP

Если вам требуется что-то попроще для офисного компьютера, то рекомендуем купить видеокарту RX 550. Она базируется на архитектуре Polaris и включает 512 вычислительных ядер, работающих на частоте 1183 МГц. При достаточно скромной цене от 6800 рублей обозреваемая модель предлагает полноценную 128-битную шину и память типа GDDR5.

карта RX 550 получила 2 ГБ видеопамяти, чего недостаточно для большинства игр, но с запасом хватит для офисных и других малотребовательных задач.

Несмотря на компактные размеры, устройство получило все необходимые выходы – HDMI, DVI-D, DisplayPort. Но здесь только один разъём каждого типа, что нужно учитывать, если вы планируете подключать сразу несколько мониторов. Самая доступная видеокарта обзора получила простую, но эффективную систему охлаждения с одним вентилятором.

Достоинства:

•  очень низкая стоимость;
• компактные размеры;
• тихая работа системы охлаждения;
• возможности разгона.

Недостатки:

• производительность в новых играх.

3. ASUS Radeon RX 560 1326MHz PCI-E 3.0 4096Mb 7000MHz 128 bit DVI HDMI HDCP Strix Gaming

Следующая карта от AMD относится к тому же семейству, но предлагает вдвое большую производительность. адаптер получил ту же память GDDR5 с аналогичной частотой 7000 МГц. Количество транзисторов в RX 560 увеличилось с 2200 до 3000 штук, а потоковых процессоров и текстурных блоков – в два раза больше.

Также в видеокарте появился разъём 6 pin для дополнительного питания, поэтому стоит убедиться, что он предусмотрен производителем вашего БП. Схема питания представлена 5 фазами (4 + 1), а для управления ею используется цифровой контроллер ASP1211. Также традиционно для ASUS в карте применяются твердотельные конденсаторы.

В установленном по умолчанию режиме разгона игровая видеокарта начального уровня RX 560 работает с повышенными на 5.5% (по сравнению с референсом) частотах. Такой разгон обеспечивает сравнимый прирост производительности в играх при Full HD. Однако управлять частотами и питанием также можно вручную через фирменную утилиту ASUS.

Достоинства:

• фирменный дизайн;
• стоимость от 9 тысяч;
• наличие дополнительного питания;
• работа в играх при FHD;
• продуманное охлаждение.

4. MSI Radeon RX 570 1268MHz PCI-E 3.0 8192MB 7000MHz 256 bit DVI HDMI HDCP Armor OC

Найти существенные отличия между моделями RX 470 и RX 570 достаточно сложно. Те же 128 текстурных, 2048 исполнительных и 16 блоков рендеринга. Однако за счёт небольших доработок старшая видеокарта компании AMD получила лучшую производительность.

Средняя стоимость обозреваемой модели на российском рынке составляет умеренные 12 тысяч рублей. Устройство несёт на борту 8 ГБ видеопамяти, что постепенно становится стандартом для современных игр, оснащается видеовыходами DVI-D, HDMI и DisplayPort. Последних на одной из лучших видеокарт по отзывам в исполнении MSI доступно сразу 3.

Похвалить Radeon RX 570 Armor OC можно также за отличную систему охлаждения, что представлена парой однонаправленных вертушек. Перед покупкой учитывайте, что карте нужно дополнительное 8-пиновое питание и БП с рекомендованной мощностью 450 Вт.

Достоинства:

• хорошая производительность;
• симпатичный внешний вид;
• сочетание цена-возможности;
• нормальный объем памяти;
• тихая, но эффективная СО;
• заводской разгон карты.

Недостатки:

• на высокой производительности ощутимо греется.

5. Sapphire Radeon RX 5700 1465MHz PCI-E 4.0 8192MB 14000MHz 256 bit HDMI HDCP

Разрабатывать архитектуру RDNA компания AMD начала ещё четыре года назад. Данная аббревиатура обозначает Radeon DNA (ДНК), и включает особенности сразу нескольких поколений «красных».

Последующие архитектуры также будут опираться на предыдущие достижения, поэтому в 2020 году нас ожидает RDNA 2 с трассировкой лучей, а также улучшенным 7-нм техпроцессом. Сейчас же на рынке доступны модели RX 5700 и 5700 XT.

Первая получила 36 вычислительных блоков с 2304 потоковыми процессорами.

Для улучшения производительности карты можно попробовать «накатить» на RX 5700 BIOS от 5700 XT. Вычислительных блоков это не прибавит, но зато увеличит лимиты по частоте и питанию. Но учтите, что такие эксперименты могут сделать из видеокарты «кирпич», да и гарантией из-за них вы тоже рискуете.

Текстурных блоков у младшей модели – 144, а объём памяти и шина обеих модификаций аналогичные, и равны 8 ГБ и 256 бит. Причём память здесь используется не какая-нибудь, а GDDR6 с частотой 1750 МГц и пропускной способностью 448 ГБ/с (14 Гбит/с на контакт). Обе видеокарты поддерживают PCI-E 4.

0, которая также заявлена для новых процессоров Ryzen и материнских плат на базе чипсета X570. Тепловой пакет RX 5700 равен 180 Вт, а для дополнительного питания здесь предусмотрены два разъёма на 6 и 8 pin.

Лучшая цена видеокарты Sapphire – 21 тысяч рублей, что является вполне неплохим предложением.

Достоинства:

• привлекательный ценник;
• приятный внешний вид;
• современная архитектура;
• хорошая производительность;
• быстрая память типа GDDR6;
• эффективное охлаждение.

Недостатки:

6. MSI Radeon RX 5700 XT 1730MHz PCI-E 4.0 8192MB 14000MHz 256 bit 3xDisplayPort HDMI HDCP GAMING X

На очереди самая производительная игровая видеокарта от АМД, доступная на момент выхода данного обзора. Мы решили рассмотреть RX 5700 XT в исполнении MSI. Адаптер получился достаточно большим – длина 30 см. Его размерам соответствует и система охлаждения, получившая двухсекционный радиатор и пару вентиляторов по 100 мм.

Обратная сторона карты прикрыта металлической пластиной. Строгий дизайн из серых и чёрных элементов MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X разбавляют только красные вставки вокруг «вертушек» и небольшой логотип с подсветкой на боковой грани. В углу также можно заметить пару 8-контактных разъёмов для дополнительного питания.

Набор видеовыходов у карты стандартный – три DP и один HDMI. Питание платы компания MSI переработала таким образом, чтобы большинство энергии поступало от внешних разъёмов, а не от материнской платы.

В зависимости от проекта, RX 5700 XT может конкурировать с RTX 2060 Super, а порой даже 2070 Super.

Достоинства:

• отличная система охлаждения;
• производительность в играх;
• комфортный уровень шума;
• привлекательный дизайн;
• организация схемы питания.

Недостатки:

• цена немного выше RTX 2060 Super.

7. AMD FirePro W7100 PCI-E 3.0 8192Mb 256 bit

Завершает обзор одна из лучших видеокарт АМД для профессионалов. Она основана на графическом процессоре Tonga, предлагающем отличный баланс между стоимостью, производительностью и энергопотреблением. Вычислительная мощность устройства на операциях одинарной и двойной точности достигает 3.3 Тфлопс и 206 Гфлопс.

В рейтинге видеокарт AMD мы рассмотрели одну из старших моделей в линейке FirePro. Однако у производителя также есть и более доступные решения, вроде W5100 или W3100, и более производительные, как W9100 ценой почти в четверть миллиона.

Адаптер получил 1792 потоковых процессора и 8 ГБ памяти, работающей на частоте 5 ГГц. Пропускная способность 256-битной шины заявлена на уровне 160 Гбайт/с.

Как и старшая W8100, лучшая профессиональная видеокарта AMD в сочетании цена-качество получила четыре DisplayPort.

Причём устройство может справиться сразу с тремя 4K-мониторами с частотой 60 Гц или четырьмя UHD-дисплеями в режиме 30 Гц.

Достоинства:

• разъёмы подключения;
• дополнительное питание 6 пин;
• работа с 4 мониторами;
• высокая производительность;
• умеренная стоимость.

Недостатки:

• система охлаждения шумновата.

Какую видеокарту от АМД лучше выбрать

Пользователям с минимальными требованиями и скромным бюджетом следует купить модель RX 550. Немного выше этой карты располагается RX 560, способная справиться даже с некоторыми новыми играми.

Если вы собираете бюджетный компьютер, который подойдёт даже для новых проектов в Full HD разрешении, то рекомендуем присмотреться к RX 470 или 570. Эти видеокарты AMD хорошо себя зарекомендовали в пользовательских сборках, но учтите, что иногда графику придётся снижать к минимуму.

Требовательным же геймерам «красные» предлагают продвинутые адаптеры RX 5700 и 5700 XT. А вот профессионалам следует присмотреться к линейке FirePro.

Источник: https://expert-kachestva.ru/luchshie-tovary/computers/top-luchshix-videokart-amd.html

Какая видеокарта лучше AMD или Nvidia

Конкуренция на рынке видеоадаптеров между двумя крупнейшими производителями – компаниями AMD и NVidia длится уже почти 20 лет. И всё это время не утихают споры на тему, какая видеокарта и от какой компании лучше.

Внимание! На самом деле, фирма AMD в это противостояние включилась в 2007 году, когда приобрела компанию ATI, занимавшуюся выпуском 3D ускорителей.

За этот период пальма первенства переходила от одной компании к другой несколько раз. Причём лидерство касалось не только вопросов производительности или эффективности тех, или иных решений, но зачастую и каких-то дополнительных функций, обеспечивающих более комфортные условия для обыкновенных пользователей.

В компьютерной среде компанию NVidia называют «зелёными», а AMD – «красными». Такая шутливая цветовая дифференциация не имеет под собой никакой серьёзной составляющей – просто логотипы компаний имеют соответствующие цвета.

Попытаемся разобраться в вопросе, что же лучше для обычного пользователя – адаптеры от AMD или Nvidia.

Общее сравнение видеокарт для ноутбуков и ПК от nvidia и radeon

Сравнение видеокарт nvidia и radeon по каким-то отдельным параметрам будет не совсем корректным. адаптер является достаточно сложным устройством, все характеристики которого так или иначе влияют на его привлекательность для покупателя.

Поэтому любая сравнительная характеристика карт будет представлять собой множество оговорок и условностей.

Даже в таком, казалось бы, универсальном методе проверки быстродействия, как игровые тесты, наблюдаются явные неоднозначности, поскольку в разных приложениях карты показывают совершенно разные результаты.

Да что говорить о приложениях, даже если разные версии драйверов способны представить результаты быстродействия с точностью до наоборот.

Стоит только кому-то изобрести что-то новое, как оно тут же появляется у конкурента. Так было и с Eyefinity, и с DirectX-12, и с API Vulcan, да и практически со всеми технологиями, применяемыми в современном выводе изображения.

Когда NVidia придумали концепцию CUDA, заставившую графические процессоры переключиться исключительно на математику, AMD меньше, чем за полгода создали свои унифицированные шейдеры, которые, по сути, были теми же самыми CUDA, хоть и с меньшей производительностью, но на чипе их было больше…

Ситуация на рынке видеокарт для ноутбуков практически полностью повторяет картину на рынке «десктопных» решений. Разница заключается лишь в меньшем быстродействии мобильных версий видеоадаптеров. При этом уменьшение быстродействия в связи с переходом в мобильный сегмент у обоих производителей происходит в одинаковой степени, поскольку законы физики едины для всех.

Совместимость

С аппаратной точки зрения все карты amd или nvidia совместимы с любыми устройствами, входящими в состав ПК. Стандартные точки входа (адреса в памяти, порты и прерывания) у всех видеокарт одинаковые с момента появления технологи PnP, поэтому никаких конфликтов в аппаратной части у видеокарт нет и быть не может.

Мало того, карты NVidia и AMD могут прекрасно работать в одном компьютере и при соответствующем программном обеспечении совместно выполнять одну задачу.

Важно! Карты обоих производителей используют стандартный интерфейс PCIE, имеющий в настоящее время версию 3.0

Энергопотребление и тепловыделение

В последнее время продукция AMD является более «горячей». Средние мощности видеокарт во всех ценовых сегментах у них выше на величину от 10 до 30%. Объясняется это в первую очередь более крупным техпроцессом (14 нм а то и 28 нм у серии AMD Fury в сравнении с 12 нм у RTX от NVidia).

Если AMD идёт по проторенной дорожке GCN, где рост степени интеграции имеет примерно одинаковый темп, то две радикальных смены архитектуры у NVidiа позволили существенно снизить энергопотребление.

Тесты производительности

Тесты производительности видеокарт одинаковых сегментов у конкурентов примерно одинаковые. Всегда найдётся такая модель одной фирмы, у которой есть свой «аналог» у конкурента.

Эти видно даже на примере последнего поколения. Например, RTX 2070, имеющая производительность в 7500 ГФлопс имеет прямого «визави» в виде R9 FuryХ. Однако, к чести 2070 можно сказать, что она обладает современными технологиями трассировки лучей, а модели Fury уже почти 4 года. Но на момент её выхода у NVidia не было вообще ничего подобного. И так далее…

Каждое последующее поколение чем-то незначительно отличается от предыдущего и не всегда производительность является решающим фактором.

Одной из интересных характеристик, по которым оценивают видеоадаптеры, является процентное соотношение производительности компонентов к цене для типичного реального использования. То есть, насколько эффективен каждый потраченный на приобретение видеокарты доллар (или рубль) в пересчёте на единицу производительности.

И здесь наблюдается если не подавляющее, то уверенное преимущество продукции от «красных». В «топ-тен» рейтинге самых оптимальных с точки зрения финансовых затрат карт представители AMD занимают 6 мест из 10. Тройка лидеров распределилась следующим образом:

• AMD Vega 56.
• AMD RX 580.
• Nvidia RTX 2060.

Примечательным является тот факт, что первые две позиции существуют на рынке уже около двух лет, а 2060 является новинкой от 15 января 2019 года. Мало того, RX 580 – это вообще устаревшая архитектура GCN 1.3

Налицо явный прокол маркетологов «зелёных», не захотевших немного снизить цену на свой самый новый товар для увеличения его объёмов продаж.

Размер, внешний вид и технологии видеокарты

Технически карты AMD и NVidia производятся по абсолютно одинаковым методикам и технологическим условиям. Различия в производстве относятся только к способу изготовления чипа.

Размеры подложек видеокарт имеют, как правило, 3 варианта исполнения:

• Полноразмерная. Длиной до 24 см, высотой 13 см.
• Slim-фактор. Высота остаётся такой же, длина уменьшается в 1.5-2 раза.
• Низкопрофильная. Высота 6.5 см, длина 12-15 см.

Важно! Иногда выделяют ещё и 4-й тип – экстрим-версии. Их высота составляет стандартные 13 см, но длина может доходить до 30 см. Такие видеоадаптеры занимают место 2-х или даже иногда 3-х слотов PCIE.

Внешний вид карты и технология её исполнения зависят от фирмы-производителя. Обычно используются многослойные подложки с числом слоёв от 8 до 16.

Особо массивные карты снабжаются либо задней пластиной (backplate), либо полной защитой по периметру всей видеокарты. В карты с повышенным тепловыделением (1080, 2080, Fury, Vega и т.д.) может быть интегрирована система водяного охлаждения.

Вместо заключения

Также существует немалая группа пользователей, всегда приобретающих исключительно продукцию AMD. И дело здесь вовсе не в производительности, поскольку при желании можно использовать SLI/CrossFire. И не в энергопотреблении, поскольку блоки питания на фоне остальных комплектующих не так дороги. И не в оптимизации драйверов или кода, поскольку этот процесс будет идти постоянно.

Продукция AMD будет приобретаться лишь потому, что видеовыход сигнала у карт «красных» имеет большую насыщенность, то есть, визуально он более красочный.

Группу пользователей, всегда покупающую продукцию NVidia, также можно легко найти. Но они всегда покупают карты NVidia только лишь потому, что у «зелёных» есть PhysX…

По большому счёту, ответить на вопрос, что лучше nvidia geforce или amd radeon невозможно, поскольку каждый производитель может предложить в любом сегменте для любой аппаратной части соответствующее адекватное решение. А незначительная разница в деталях этого решения носит исключительно характер личных предпочтений.

Ссылка на источник: https://wi-tech.ru/videokarty/sravnenie-nvidia-i-radeon/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b9ca55ac3cbc000ab141352/5c8fb93463a30300b22a18ef

Топ 10 лучших видеокарт от компании AMD в 2019 году

Компания “АМД” на ряду с Nvidia является одним из самых известных производителей видеокарт на рынке 2019 года.

Ассортимент разработчика включает в себя ни один десяток решений, но сегодня нас интересуют только самые успешные видеокарты АМД. Их мы собрали в нашем сегодняшнем рейтинге.

Он подойдет тем, кто давно хотел обновить свою видеокарту, но не знал какую модель выбрать взамен устаревшей.

№10 – Sapphire Pulse Radeon RX 550

Цена: 6 420 рублей

Одно из самых доступных решений в ассортименте разработчика имеет 4 ГБ видеопамяти типа GDDR5. На этот момент стоит обратить внимание пользователям, планирующим играть в AAA-игры с высокими настройками текстур.

Энергопотребление у девайса не высокое, TDP равно приблизительно 50 Вт. Таким образом данную видеокарту спокойно можно будет устанавливать в бюджетную игровую систему с БП не мощнее 400 Вт.

Sapphire Pulse Radeon RX 550

Модель поддерживает современные стандарты – DirectX 12, OpenGL 4.5. Также отметим наличие DisplayPort и HDMI вместе с DVI-D, таким образом к ней можно подключить как современные, так и старые мониторы.

Всего же одновременно она может поддерживать три экрана. Несмотря на то, что модель вышла достаточно давно, драйвера на нее по-прежнему выпускаются. Из минусов – слабая система охлаждения, представленная всего одним вентилятором.

№9 – PowerColor Radeon RX 560

Цена: 8 200 рублей

Несмотря на то, что данная модель уступает предыдущему представителю нашего рейтинга в видеопамяти – 2 ГБ вместо 4 ГБ, она имеет важное преимущество – более мощный математический блок, состоящий из 896 универсальных процессоров, что позволит владельцу получить с ней более высокий FPS.

Другая отличительная черта модели, правда со знаком «минус» – габариты 225×128×38 мм. Из-за них видеокарта занимает два слота, а потому в компактный корпус может не уместиться, что нужно учесть при покупке.

Система охлаждения тут тоже представлена одним вентилятором, но работает она эффективнее. Это заметно как в тестах, так и на практике. По соотношению цены и качества это выгодное предложение еще и потому что оно оснащено всеми необходимыми разъемами – DisplayPort, HDMIm DVI-D.

PowerColor Radeon RX 560

№8 – MSI Radeon RX 570

Цена: 12 000 рублей

Восьмая позиция нашего рейтинга видеокарт AMD достается модели MSI Radeon RX 570. Это решение из среднего ценового сегмента, имеющее в своем арсенале 8 ГБ видеопамяти GDDR5 и 2048 универсальных процессоров.

  Топ 10 лучших игр симуляторов на ПК 2019 года

Отметим, что на фоне предыдущих конкурсантов решение выглядит интереснее и за счет того, что оно способно одновременно работать аж с 5 мониторами, а выходов DisplayPort тут 3.

Система охлаждения тут тоже более продвинутая – тепло рассеивается с помощью двух вентиляторов. Положительно о модели отзываются пользователи, занимающиеся разгоном – она хорошо гонится, правда, при этом вентилятор начинает дико шуметь.

MSI Radeon RX 570

№7 – Sapphire Pulse Radeon RX 580

Цена: 18 000 рублей

Sapphire Pulse Radeon RX 580 – одна из самых выгодных с точки зрения соотношения цены и качества видеокарт на рынке. Ее производительности будет достаточно для запуска абсолютно любой современной игры на максимальных настройках в FullHD разрешении.

Примечательно, что при этом температура не будет подниматься выше 70 градусов по Цельсию. Также ее сильной стороной является низкий уровень продуцируемого шума.

карта легко гонится, для этого можно воспользоваться фирменным ПО от “Радеона”, где можно предельно тонко настроить частоты и питание.

К недостаткам отнесем прожорливость – с блоком питания мощностью менее 500 Вт девайс устанавливать не рекомендуем.

Sapphire Pulse Radeon RX 580

№6 – Sapphire Nitro+ Radeon RX 590

Цена: 17 700 рублей

Первое, чем может похвастаться модель Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 – симпатичный дизайн. Дополняется он эффектной подсветкой, позволяющей видеокарте органично вписаться в продвинутую игровую станцию.

При этом, важно, что ею пользователь может управлять с помощью специальной утилиты под названием Sapphire TRIXX. Ничего сложного в ней нет, в панели управления разберется даже неопытный пользователь.

  Лучшие механические тонометры 2019 года

8 ГБ видеопамяти GDDR5 и математического блока, состоящего из 2304 процессоров хватает видеокарте, чтобы с легкостью запускать современные игры на ультра-настройках графики. Энергопотребление у модели высокое – лучше всего ее использовать в сборке, где присутствует блок питания мощностью не менее 600 Вт.

Sapphire Nitro+ Radeon RX 590

№5 – ASRock Radeon RX 5700

Цена: 24 000 рублей

На экваторе нашего топа остановилась модель ASRock Radeon RX 5700, являющаяся одной из последних новинок производителя.

Она отлично зарекомендовала себя не только в тестах, но и на практике – ей под силу запуск любых ААА-тайтлов на высочайших настройках не только в FullHD, но и в 2К разрешении.

При этом продвинутая референсная система охлаждения позволяет видеокарте оставаться холодной даже при нагрузках.

ASRock Radeon RX 5700

В арсенале популярной модели присутствуют все необходимые порты, в том числе 3 разъема DisplayPort и HDMI второй версии. К недостаткам отнесем то, сколько решение стоит, а также высокую рекомендуемую мощность блока питания – 600 Вт.

№4 – ASUS Radeon RX Vega

Цена: 50 000 рублей

Продолжает топ видеокарт AMD ASUS Radeon RX Vega. Это одно из топовых решений в линейке производителя, оснащенное тремя активными вентиляторами. Также в арсенале видеокарты есть 8 ГБ видеопамяти HBM2, а разрядность шины равна 2048 битам. Это позволяет говорить, что производительности модели хватит для запуска современных игр даже в 4К-разрешении.

Выходов тут предостаточно – 2x HDMI, 2x DisplayPort 1.4. Одновременно видеокарта может работать с четырьмя мониторами, что делает ее отличным выбором для стримеров.

К недостаткам помимо стоимости отнесем габариты, из-за которых видеокарта занимает три слота.

ASUS Radeon RX Vega

№3 – Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega

Цена: 32 000 рублей

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega, занимающая третью позицию в нашем рейтинге, многими считается одной из самых холодных представительниц семейства Vega.

В многочисленных обзорах проведенные тесты это подтвердили – даже при максимальной нагрузке она не греется сильнее 65 градусов. При этом у нее есть хороший потенциал для разгона и приличный запас мощности, позволяющий запускать любые игры в 2К-разрешении.

  Топ лучших внешних видеокарт для ноутбука

Помимо своих характеристик видеокарта способна предложить владельцу и низкий уровень шума. За счет всего вышесказанного покупатели сходятся во мнении, что это однозначно одно из лучших творений производителя. Единственным минусом стоит считать его прожорливость – устанавливать устройство можно в систему, где есть блок питания мощностью не менее 750 Вт.

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega

№2 – ASRock Radeon VII

Цена: 57 000 рублей

ASRock Radeon VII – настоящий монстр. На борту данной видеокарты находятся современный графический процессор Vega 20, являющийся одной из последних разработок компании, а также 16 ГБ видеопамяти HBM2. За счет этого она обладает огромным потенциалом и сможет утолять потребности избалованных геймеров ближайшие несколько лет как минимум.

карта поддерживает работу в режиме SLI и CrossFire, а также оснащается тремя DisplayPort-разъемами. Вдобавок есть один выход HDMI. Всего к ней можно подключить 4 монитора одновременно, поэтому люди, работающие с видео, и стримеры останутся ею довольны.

При всем своем запасе мощности модель занимает всего 2 слота, даже несмотря на то, что ее охлаждением занимаются три мощных и надежных вентилятора. Помимо цены существенных минусов у модели нет.

ASRock Radeon VII

№1 – Sapphire FirePro S9150

Цена: 102 000 рублей

Лучшей видеокартой Radeon 2019 года становится Sapphire FirePro S9150. С данным решением не выдерживает сравнения ни один конкурент.

Для игр, конечно, она не подойдет, поскольку модель предназначена для установки в серверные конфиги и плохо оптимизирована под иные цели, да и шумит сродни пылесосу, но со своей прямой задачей справляется на отлично.

Ее главным преимуществом перед конкурентами является скорость вычислений с одинарной и двойной точностью, которая равна 5,07 и 2,53 TFLOPS соответственно.

Sapphire FirePro S9150

Также видеокарта поддерживает пассивный контроль тепловыделения, признанный наиболее оптимальным для серверных экосистем.

Вдобавок к этому она использует технологию AMD STREAM, которая позволяет справляться с интенсивными рабочими нагрузками, предполагающими параллельную обработку данных, и ускорять работу многих приложений не только в области графики. Недостаток у топового решения только один – цена.

Источник: https://GeekHard.ru/top-10-luchshih-videokart-ot-kompanii-amd/