Сравниваем утеплитель Урса и Пеноплекс | Определяем лучшего

Теплоизоляция URSA или ПЕНОПЛЭКС — какие лучше выбрать

Смотреть все цены

Имя: Наталья

Подтверждённая покупка
Отзыв: Материал удобный в работеИмя: Ольга
Отзыв: Хорошо держит холод под полом и цоколь. Прекрасное соединение стыков. Плотный и влагостойкий. Легкий- мне подошел для деревянного дома
Достоинства: Легкий монтаж. Хорошоя плотность.

Недостатки: НетИмя: Анатолий
Отзыв: Рекомендую!
Достоинства: Хорошая геометрия, чистота стыков в отличии от представителей других фирм это ценовой категории, высокая плотность материала, отсутствие токсичности (запаха). Брал под теплый водяной пол, все отлично!
Недостатки: Пока не обнаружил.

Имя: Олег
Отзыв: Самый плотный а качественный из представленных в магазине.
Достоинства: Лучший из представленныхИмя: Дмитрий ИвановПодтверждённая покупка
Отзыв: Покупал для утепления ворот гаража. Резал электролобзиком, из-за отвратительного скрипа при резке ножом.
Достоинства: Обычный эструдированный полиэстирол.

Края — в виде ступенек, для перекрытия места соединения листов.Имя: ВераПодтверждённая покупка
Отзыв: Использовали для устройства пола на балконе (в 2 слоя + Knauf-Суперпол + плитка). Достаточно плотный материал, удобный в работе.

Имя: Алексей
Отзыв: Не вводите людей в заблуждение по поводу цены на товар!
Достоинства: Хороший утеплитель,правильная геометрия листа!
Недостатки: Несоответствие указанному размеру( по факту меньше), цена в магазине тоже не соответствует указанной здесь ( в магазине — больше!!! ).

Имя: Павел
Отзыв: хотел купить через интернет магазин оплатил а потом оказалось что именно этого товара нет в наличии полная безответственность
Достоинства: нет в наличии
Недостатки: нет в наличииИмя: РоманПодтверждённая покупка
Отзыв: Качество хорошее! Остался доволен!Имя: Николай
Отзыв: Подбирая материал для утепления пола, пришлось облазить кучу форумов, и наткнулся на пенополистирол, достаточно много хороших отзывов об этом материале. Решил попробовать, и не прогадал, это то что я называю цена-качество. Очень удобный в применении, влагостойкий, и микроорганизмы ему нипочем! В общем всем рекомендую!
Достоинства: Удобен в применении, влагостойкий, хорошая цена!,

Экструдированный пенополистирол Ursa 30x600x1180 мм

Имя: Дмитрий
Отзыв: Отличный утеплитель, удобно с ним работать.

Имя: ИванПодтверждённая покупка
Отзыв: Отличная изоляцияИмя: Александра Приставко
Отзыв: При доставке упаковки как будто поваляли в грязи, это можно было бы пережить — но внутри товар порченый — пришлось выкидывать 2 листа и докупать снова!!! Совет — если даже грязная сама упаковка — вскрывайте и проверяйте всё!!! Безобразное хранение товара!!!
Достоинства: Качественный материал
Недостатки: Хранение товараИмя: Батыр
Отзыв: Покупал на Киевском шоссе. Длину заявляют 1250мм. в реальности же 1180мм.
Достоинства: Плотность хорошая
Недостатки: Размеры не совпадают с заявленнымиИмя: АндрейПодтверждённая покупка
Отзыв: нет претензий. ЭППС как ЭППСИмя: АлексейПодтверждённая покупка
Отзыв: Привезли мятый/поломанныйИмя: Владимир
Отзыв: Всегда приобретал техноплекс, но «на в текущий момент» для Сергея его, т.е. техноплекса не оказалось. Приобрел Ursa, хороший материал, разницы не увидел, с предыдущего отзыва поржал. Всем добра !!Имя: Сергей
Отзыв: Странно, на в текущий момент Леруа даёт лучшую цену на данный утеплитель. Сравнения проводились с Авито, рынками и Уникмой.
Достоинства: НИмя: Василий
Отзыв: Очень хороший материал. Использовал его для утепления полов во вновь построенном доме. Материал укладывал на черновой пол. Сверху укладывалась половая доска на 32мм. Дом на винтовых сваях, по периметру ничем не утеплён и не закрыт панелями. Несмотря на это, пол дома тёплый. Можно ходить босиком. Гости не верят, что утепление пола только пенополистеролом обеспечивает такую отличную теплоизоляцию в морозы, которые в эту зиму достигали -25 градусов ночью. Планирую использовать этот материал и для утепления пола и потолка в мансарде.
Недостатки: Пока не выявлены.

Утеплитель XPS 50х585х1185 мм

Имя: Виктория
Отзыв: Сама справилась с утеплением балкона. Монтаж данных панелей не вызывает трудностей. Легко режется ножом. Для стыков брала спец пену для полистирола.
Достоинства: Легкий и теплый материал
Недостатки: Не выявлено

Имя: Вячеслав
Отзыв: Заменял утеплитель в своем загородном доме. Перешел с ваты на экструзию. День и ночь. Мы с тестем очень быстро всё скроили и приделали. Без перчаток, руки не колет, монтировать удобно, ничего не осядает, одно удовольствие.
Достоинства: Хорошо монтировать, удобно работать, для самоделкиных находка.
Недостатки: Не нашли.Имя: Игорь Короваев
Отзыв: Когда строил загородный дом, долго выбирал утеплитель . Сначала смотрел в интернете. Сравнивал цены, параметры и всё такое. Трудно было принять решение. Но когда стал советоваться с бывалыми строителями и счастливыми владельцами собственных домов, сомнения отпали. Большинство опытных людей советуют экструдированный пенополистирол. У него выше всего эфеективность и куча других достоинств.

Не боится воды, плохой погоды и монтировать легко, не нужно распиратор одевать.
Достоинства: Эффективный, влагостойкий
Недостатки: Не имеетсяИмя: Сергей
Отзыв: Очень удачный материал для теплоизоляции лоджии. Одел им всё пространство «с ног до головы»: пол, стены, потолок. Сделал все сам – денег на мастерах сэкономил.
Достоинства: Хороший утеплитель для лоджии
Недостатки: Не имеется.Имя: Игорь К.
Отзыв: Делал мансарду. Она у меня холодная, но через потолок тепло уходило из спален, расположенных наверху дома. Раньше обогреватели в спальнях на максимуме всегда работали, теперь на средних значениях и все равно теплее стало. Хочу еще докупить таких же плит, положу в 2 слоя, думаю, еще меньше энергии буду тратить.
Достоинства: Результат быстроокупаемый
Недостатки: НетИмя: Вадим
Отзыв: Регион Санкт-Петербург, это наверное важно. Я молодец. Сначала купил, утеплил 50 кв. м. пола 50 мм в два слоя, залили стяжку и только потом почитал отзывы. И удивился. Живя в частном доме рано или поздно сталкиваешься с утеплением. Я так же покупал ранее и розовенькую, и голубую экструзию и с этой принципиальной разницы не увидел. Разве что плотность чуть ниже. Выражается в продавленных ямках от коленок. Что ну никак не повлияло на результат. Геометрия идеальная, из почти двухсот листов только два с браком- четверть криво срезана или замята. Запах отсутствует- в семье все некурящие и с обанянием всё в порядке. Заказывал с доставкой и разгрузкой, ещё газобетона куба три. Всё вовремя, а по ценам магазин с мужским отчеством нервно курил в сторонке. Негатив тоже есть, и не маленький. С таким объемом укладки я впервые имел дело. И шоком явилось то, что маркировка нанесена то на одной стороне, то на другой. Даже в одной пачке. Первый лист именно из за этого был испорчен, а в дальнейшем тормозило раскладку и обрезку.

Всем бобра. Извините за ошибки, гугл сам слова заменяет, задолбался исправлять.

Имя: Иван Ковалев
Отзыв: Если хотите что-то утеплять в большом количестве и надолго, то лучше берите XPS. Эти утеплители более надежные, потому что у них фактура крепкая. Ничего плохого не хочу сказать о вате и пенопласте, но вата волокнистая, а пенопласт зернистый, не долго протянут. Да и по параметрам посмотрите, у XPS лучше и защита от холода и прочность.
Достоинства: Надежный
Недостатки: Разве что цена выше, чем у ваты и пенопласта.Имя: Денис
Отзыв: Я ремонтами занимаюсь. Утеплили такой вот экструзией очень много лоджий в разных домах: панельки, кирпичные и современные из монолита. Интересоывались у заказчиков, как дела, не надо ли поменять что-то, доутеплить. Все довольны. Штука долговечная.
Достоинства: Высокое качество утепления, долговечность.
Недостатки: Не обнаружены.Имя: Юрий
Отзыв: Материал качественный, произведен безымянной конторой из Таганрога
Достоинства: Хорошая геометрия, устойчивость на излом
Недостатки: При такой цене они минимальны, к негативным отзывам стоит относится со скепсисом….Имя: Александр
Отзыв: недорогой, качественный материал, нет крошек, запаха не было.
Достоинства: качество
Недостатки: нет,

Утеплитель XPS 100х585х1185 мм

Имя: Игорь К.
Отзыв: Когда строил загородный дом, долго выбирал утеплитель . Сначала смотрел в интернете. Сравнивал цены, параметры и всё такое. Трудно было принять решение.

Но когда стал советоваться с бывалыми строителями и счастливыми владельцами собственных домов, сомнения отпали. Большинство опытных людей советуют экструдированный пенополистирол. У него выше всего эфеективность и куча других достоинств.

Не боится воды, плохой погоды и монтировать легко, не нужно распиратор одевать.
Достоинства: Эффективный, влагостойкий
Недостатки: Не имеется

Имя: Игорь
Отзыв: Незаменимый для утепления газобетонных домов.Но нельзя экономить на толщине. Если хочешь теплый дом, то утеплитель должен быть не меньше сотни. С менее толстой наружной теплоизоляцией она не даст хорошего эффекта . Тогда экономия на газе/электричестве будет меньше.
Достоинства: Экономичный, но не сразу
Недостатки: Не нашли.Имя: Sergey Gorbunov
Отзыв: Очень удобный в работе. Легко укладывается, крепится. По тепловой защите тоже должен быть нормальным. Экструзия всё-таки.

Преимущества
Удобен в монтаже.

Недостатки
Нет

Имя: Евгений
Отзыв: По товару нет вопросов..но машина которая доставила это просто ужас вмя в цементе соответственно и весь утеплитель в цементе. Прошу вас следить за чистотой автомобилей доставки. СпасибоИмя: Игорь Кравец
Отзыв: Отличный утеплитель. утепляли холодный угол в квартире, может даже немного перебрали с толщиной, в любом случае стало тепло и пропала плесень.Имя: Олег Жижиянк
Отзыв: Одни много пишут о том, что экструзия – это хорошо, никогда не будет плесени. Другие пугают тем, что стены не будут «дышать». Я переваривал аргументы за и против, в конце концов позитив перевесил, утеплил свой загородный экструзией поверх поризованных блоков. Всё нормально, стены не «задыхаются». Надо просто делать вентиляцию по уму.
Достоинства: Хорошая теплоизоляция, если соблюдать технологии
Недостатки: НетИмя: Игорь
Отзыв: Очень хорошая вещь для утепления подвала и погреба.
Достоинства: Хороший утеплитель.
Недостатки: Не обнаружилИмя: Вадим
Отзыв: Хорошо утепляет кирпичные, газобетонные дома – там, где стены ровные.Хорошо утепляет кирпичные, газобетонные дома – там, где стены ровные.
Достоинства: Высокое качество
Недостатки: не заметилИмя: Вова
Отзыв: Очень удачно доутеплил веранду на даче. Но 50 мм не хватило – у нас в Казани уже до -10 было, а зимой счетчик будет без остановки крутиться… Пойду еще покупать, но лучше было сразу 100 мм брать, как в анекдоте про мужика и водку
Достоинства: Точно надо 2 по 50 или сразу 100 брать
Недостатки: Пишите на упкаовке – ПОКУПАЙТЕ 100 ММ иначе все равно будет холодноИмя: Павел
Отзыв: Утеплил «соткой» крышу бетонного гаража, да еще покрыл специальной качественной гидроизоляцией — вообще конфетка получилась.
Достоинства: Хорошая теплоизоляция кровли
Недостатки: Не обнаружил,

Утеплитель XPS 30х585х1185 мм

Имя: Зита
Отзыв: Отличный материал для утепления

Имя: Зита
Отзыв: Перечитала отзывы.ПЕНОПЛЕКС ИДЕАЛЬНЫЙ!!УТЕПЛЯЛА САМА БАЛКОН ,ИЗ ШЕСТИ МЕТРОВ.САМ БАЛКОН ИЗ САЙДИНГА,.30ка первый слой и второй 30ка.И в итоге 60ка и поверх фольгированный утеплитель .ВСЕ ЧЕТКО И НЕДОРОГО!!ЧТО ЗА БРЕД ПРО ПОМЯЛСЯ,ПРО НЕРОВНО ГДЕ-ТО ОТЛОМАЛСЯ ИЛИ ЕЩЁ ЧТО-ТО!!БУДТО ПОВЕРХ ПЕНОПЛЕКСА НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.ПЕНОПЛЕКС НЕ ДЛЯ КРАСОТЫ,А ДЛЯ ТЕПЛА И ШУМА ИЗОЛЯЦИИ !!КУПИЛА И ДОВОЛЬНА И ПОКУПКОЙ И ИТОГОМ !!!А ТЕМ ,КТО ВЕЧНО НОЕТ ,НЕ УГОДИШЬ!!!
Достоинства: Цена ,не дорогой материал.
Недостатки: Не увиделаИмя: Дмитрий
Отзыв: покупал 30 и 50 мм. качество полностью устроило. 1000 кг/ м2 — нагрузка от фундамента — держит уверенно!
Достоинства: подешевле других вариантовИмя: Сергей М
Отзыв: Начал утеплять лоджию тридцаткой – люблю покурить с комфортом. А тут ввели запрет на курение на лоджиях, хорошо что не закончил процесс. Положу еще слой такой же тридцатки, будем разводить с женой зимний сад.
Достоинства: Надежный утеплитель
Недостатки: Не увиделИмя: Максим
Отзыв: Начал утеплять лоджию тридцаткой – люблю покурить с комфортом. А тут ввели запрет на курение на лоджиях, хорошо что не закончил процесс. Положу еще слой такой же тридцатки, будем разводить с женой зимний сад.
Достоинства: Надежный утеплитель
Недостатки: Не увиделИмя: Sergey Gorbunov
Отзыв: Переехал из Мурманска на Ставрополье. Давно мечтал. Очень нравится здесь жить. И расходов на тепло меньше. Если на севере и сотки XPS будет мало, то здесь достаточно тридцатки.

Преимущества
Хороший утеплитель для юга.

Недостатки
Нет

Источник: https://iDaTop.ru/stroitelstvo-remont/teploizolyaciya-ursa-ili-penopleks-kakie-luchshe-vybrat/

Урса или Пеноплекс: сравнение и какой утеплитель лучше

Особенности климата нашей страны вынуждают жильцов, как многоквартирных домов, так и индивидуального жилья. Для этого промышленностью выпускаются разнообразные материалы для теплоизоляции. Каждый вид полотна обладает положительными и отрицательными характеристиками. Сегодня проведём сравнение свойств утеплителей Урса и Пеноплекс.
Давайте разберёмся в характеристиках.

Урса

Покрытие немецкого производства. Представляет собой минеральную вату, в основу которой входит прочное штемпельное стеклянное волокно. Компания разработала отдельные серии покрытий, предназначенных для утепления помещений на каждом этапе строительства.

Производитель выпускает несколько категорий товара, отличающихся размером, характеристиками, областью применения.

1. URSA GEO. Стекловолоконное изделие применяется в экологическом строительстве. Ассортиментный ряд URSA GEO включает 20 товарных наименований, рассчитанных для применения в конкретных условиях. На отечественном рынке наиболее популярно покрытие М-11. Из-за универсальности применим для монтажа на большинстве объектов.
2. URSA Pure On. Визуально похож на ткань из хлопка или шерсти. Подобно предыдущему материалу, изготавливается из минеральной ваты. Лишен раздражающего свойства. На отечественном рынке представлен следующими видами: 34 PN. 25 QN. 37 RN.
3. URSA Terra. Идеален для теплоизоляции промышленных объектов, покатых крыш, фасадов. Серия выпущена в нескольких вариантах: шумозащита. технический мат. 34 PN.
4. URSA Seko. Выпускается в виде рулонов, различающихся по длине и толщине. Предназначен для монтажа теплоизоляции покатых крыш, внешних стен, потолков. Ассортимент представлен 4 видами: AM. А. В. D.
5. URSA XPS. Изготовлен на основе экструдированного пенополистирола. Им утепляют крыши любой конструкции, потолки, стены, фундамент. Представлен 3 видами: N-V. N-III-G4. N-III.

Пеноплекс

Утеплитель американского производства. Производится из пенополистирола. При экструдировании в пенополистироле образуются закрытые ячейки заполненные воздухом. Такой структурой обеспечивается прочность материала.

Выпускается несколько видов, в зависимости от цели применения:

1. Пеноплекс Стена (Пеноплекс 31 с антипиреном). Применяется при обустройстве цоколя, внутренних и внешних стен.
2. Пеноплекс Фундамент (Пеноплекс 35 без антипирена). Используется для теплоизоляции цоколя и фундамента.
3. Пеноплекс Кровля (Пеноплекс 35). Утеплитель, применяемый при возведении крыш различной конфигурации. Благодаря прочности используется при строительстве инверсионных (плоских функциональных) крыш.
4. Пеноплекс Комфорт (Пеноплекс 31C). Универсальное покрытие. Применяется для теплоизоляции любой части здания.

Сравнение характеристик покрытий

В современном строительстве утеплители используются в одинаковом объеме. Эти покрытия зарекомендовали себя с позитивной стороны, обладают множеством необходимых качеств. Благодаря этому утеплители приобрели широкое распространение в строительстве.

Чтобы понять, на каком полотне остановить выбор, разберемся в их качествах.

Различия

1. Технология производства. Полотна изготавливают из разного сырья: Пеноплекс — из полистирола, Урса – из стекловолокна (кроме URSA XPS).
2. Способ укладки.

   Пенополистерол укладывается непосредственно на очищенную поверхность на клей, стекловата требует монтажа специального каркаса и после укладки самого утеплителя конструкция закрепляется дополнительно.

3. Внешний вид. Пеноплекс и Урса различаются по цвету. На ощупь их сложно перепутать.

   Первый напоминает упругую губку, второй — колючий, что доставляет дискомфорт при работе с ним.

4. Паропроницаемость и водопоглощение. Урса проигрывает Пеноплексу. Последний используется без дополнительного слоя паро — и водоизоляции. Благодаря ячеистой структуре. Стекловата нуждается в дополнительном слое.

   Волокна стекловолокна находятся на расстоянии друг от друга. Влага, попадая внутрь, утяжеляет материал и снижает эффективность теплоизолятора. Например, URSA М 11 Ф покрыт с одной стороны слоем фольги, выполняющей пароизоляционную функцию.

5. Количество выпускаемых видов. Пенополистерол подразделяется на 4 вида.

   Стекловата имеет множество типов, что создаёт неудобства при выборе утеплителя.

6. Пеноплекс отлично подходит для утепления потолков, Урса для этих целей не годится, т. к осыпается в глаза и попадает в дыхательные пути, что крайне опасно для жизни.

   Поэтому применение специальной одежды, масок и респираторов – обязательное условие при работе с полотнами из стекловаты.

Очевидно, что различий между теплоизоляционными покрытиями достаточно. По большинству показателей Пеноплекс лучше, чем Урса. Но не стоит делать поспешный вывод. Существуют критерии, дающие превосходство последнему:

Сходные качества

Пенополистерол нуждается в идеально ровной поверхности, стекловата не так требовательна. пожаробезопасность. Урса в этом плане превосходит Пеноплекс. Конечно, в состав пенополистерола входит антипирен, предотвращающий возгорание, но это сказывается на конечной стоимости материала.

Достоинства материалов

Популярность обоих типов теплоизоляторов обеспечена положительными свойствами. Помимо основного качества – низкой теплопроводимости, Пеноплекс и Урса имеют следующие похожие положительные характеристики:

1. Простое применение. Каждое покрытие легко разрезать в одиночку.
2. Урса — колючий и пылит.  Пеноплекс лишен такого неприятного качества. Из него вырезаются фрагменты любого типа.
3. Покрытия инертны к различным строительным смесям.
4. Невосприимчивы к воздействию вредителей.
5. Экологически безопасны.
6. Одинаковый срок службы. Производители обещают до 40 лет службы, на практике через 15-20 лет свойства ослабевают.

Помните, что утеплители при определенных условиях становятся горючими. Безусловно, новейшие технологии снижают возможность возгорания. Однако материалы нельзя считать абсолютно безопасными.

Если говорить о цене, то оба варианта утеплителя доступны. Но выгодней Урса. Его начали использовать значительно позже, чем Пенополистерол, но востребованностью он обязан низкой стоимости, в 3-4 раза ниже, чем цена конкурента.

Интернет журнал о выборе лучших товаров и услуг

31.05.2019 14:03:20

Эксперт: Михаил Зак

URSA и «Пеноплекс» — теплоизоляционные материалы, которые могут использоваться для утепления стен, фундамента, кровли и других частей здания. Несмотря на схожую сферу применения, они довольно сильно различаются с точки зрения состава и некоторых эксплуатационных особенностей.

Поэтому перед тем, как отправиться в магазин стройматериалов, нужно провести сравнение URSA и «Пеноплекс» и выбрать, какой утеплитель для ваших целей подходит лучше.

Достоинства и недостатки утеплителя URSA («Урса»)

Теплоизолятор URSA («Урса») разрабатывается в Германии. Его основой выступает стеклянное волокно. Тем не менее, конкретный состав и особенности этого материала разнятся в зависимости от конкретной его разновидности.

В ассортименте компании представлено пять линеек теплоизоляторов:

1. Geo. Эта серия характеризуется высокой экологичностью и поэтому подходит для утепления домов из безопасных для природы материалов. Однако данная особенность сделала «Урса» Geo популярным решением для строительства частых и многоквартирных домов, офисных и торговых зданий;

2. Pure On. Ещё одно решение, которое хорошо подходит для использования в частном строительстве. Выполняется из минеральной ваты и благодаря специальной текстуре практически не раздражает кожу, глаза и слизистые оболочки;

3. Terra. Специальное покрытие, которые выполняется в виде технических матов. Ориентировано на использование в строительстве промышленных объектов, утепление покатых крыш и фасадов. Отличается превосходными шумоизоляционными свойствами;

4. Seko. Рулонный теплоизолятор, который используется на покатых крышах, внешних стенах и потолках;

5. XPS. В отличие от других материалов компании, «Урса» XPS выполняется не из минеральной ваты, а из экструдированного полистирола. Благодаря этому является универсальным и подходит для теплоизоляции практически всех частей здания.

Всё это делает материалы от компании «Урса» подходящими для утепления неглубоких фундаментов, полов, кирпичных, каменных, обшивных и каркасных стен, а также крыш. Сам материал отличается превосходными теплоизоляционными свойствами, упругостью, лёгкостью и низкой ценой.

Достоинства и недостатки утеплителя Пеноплекс

«Пеноплекс», в отличие от предшественника, производится из экструдированного полистирола. Поэтому он также имеет превосходные теплоизоляционные качества, характеризуется лёгкостью и простотой в монтаже. Однако использование экструдированного полистирола несколько изменяет сферу использования данного теплоизолятора.

Сейчас на рынке представлено четыре линейки этого покрытия:

1. «Стена» («31» с антипиреном). Используется для изоляции стен (как внешних, так и внутренних) и цоколя;

2. «Фундамент» («35»). Устанавливается на цоколь и фундамент здания;

3. «Кровля» («35»). Устанавливается на крышах – плоских, покатых и даже инверсионных;

4. «Комфорт» («31С»). Универсальное решение, которое подойдёт для утепления любой части здания.

5. Антипирен – специальное вещество, которое предотвращает возгорание теплоизолятора. Поэтому стеновые варианты «Пеноплекса» дополняются им в составе, что повышает пожаробезопасность, однако негативно сказывается на цене.

Сравнение «Урса» и «Пеноплекс»

Эти два материала отличаются друг от друга не только сферой применения (хотя «пересечения» также имеются) и основой состава. Проведём сравнение утеплителей «Урса» и «Пеноплекс»:

Характеристика	Урса	Пеноплекс
Сырьё	Стекловолокно, минеральная вата. Полистирол в серии XPS	Полистирол
Способ укладки	Укладка на специально смонтированный каркас, закрытие ещё одним каркасом после этого	Просто размещается на клей
Текстура на ощупь	Колючая, неприятная	Схож с упругой губкой
Необходимость в пароизоляции	Есть. Некоторые виды уже фольгированные, другие нуждаются в предварительном монтаже пароизоляционного слоя	Нет
Разнообразие	Пять серий по несколько видов	Четыре серии
Возможность утепления потолков	Нет. Осыпается, минеральная пыль может попасть в глаза и лёгкие	Да
Предосторожности при работе	Без респиратора работать нельзя, очень опасно	Хватит базовой защиты
Возможность использования со строительными смесями	Устойчив к любым смесям, отличается химической инертностью	Устойчив к любым смесям
Восприимчивость к вредителям	Нет	Нет
Экологическая опасность	Нет	Нет
Срок службы	До 30-40 лет	До 30-40 лет
Горючесть	Не горюч	Не горюч при обычных условиях, полностью не горюч при добавлении антипирена
Цена	Низкая	Высокая

Относительно цены. В среднем по рынку утеплители «Урса» в 3-4 раза дешевле «Пеноплекса». И именно этим объясняется их высокая востребованность.

Источник: https://expertology.ru/sravnivaem-uteplitel-ursa-i-penopleks-opredelyaem-luchshego/

Пеноплекс или: сравнение пеноплекса с другими мате-ми

Благодаря современным технологиям качественное и доступное утепление дома из мечты превратилось во вполне решаемую задачу. Есть много отзывов о том что лучше выбрать полиспен или пеноплекс (пеноплэкс). Мы разберемся в этом путем оценки свойств этих материалов.

Маститый соперник

Утеплители, по сути, являются экструдированным пенополистиролом. Это новое поколение теплоизоляторов, которые способны эффективно сохранять тепло. Сегодня в ассортименте крупных магазинов можно встретить ряд таких стройматериалов, которые применяются для аналогичных целей, но все же отличаются по своим характеристикам. Давайте рассмотрим и сравним наиболее популярные из них.

Конкуренты пеноплекс

Пеноплекс – один из наиболее востребованных материалов из пенопласта, свойства которого были улучшены в результате дополнительной обработки – экструзии. Использование пеноплекса: чердаки, фасады, крыши и фундаменты зданий. Для каждого из этих объектов есть отдельный, наиболее подходящий вид плит.

Широкое использование изделия возможно благодаря ряду свойств:

• Минимально впитывает воду, что важно для теплоизоляторов. Проводили ряд экспериментов, в ходе которых изделие на несколько дней оставляли в воде – влага проникает лишь во внешние слои, а внутренние закрытые ячейки остаются сухими.
• Имеет низкий коэффициент теплопроводности (0,03 Вт*м*°С), причем значение не меняется существенно даже во влажной среде. Это расширяет сферу применения и позволяет использовать изделие в условиях повышенной сырости.
• Низкая паропроницаемость – хорошо защищает поверхность от испарений влаги. По этому свойству 2-сантиметровый слой материала способен заменить слой рубероида.
• Длительный срок службы. В ходе экспериментов установлено, что свойства изделия не меняются даже после значительного изменения внешних условий – его замораживали и оттаивали, а также проверяли водой. Производитель указал, что плиты служат порядка 50 лет, но тесты говорят о более длительном периоде использования.
• Стойкость при сжатии. Благодаря технологии производства плита имеет однородную структуру с равномерно распределенными маленькими ячейками, что улучшает прочность и устойчивость к механическим воздействиям.
• Легкий монтаж. Материал можно разрезать даже обычным ножиком. Возможно самостоятельная укладка без подключения мастеров.
• Высокий уровень экологичности. Производитель использовал тип фреонов, которые не горят, не являются ядовитыми и не вредят окружающей среде.
• Минимальная химическая активность. Не реагирует с большинством химических веществ, часто применяемых при строительстве: кетонами (ацетон, метилэтилкетон), формальдегидом, керосинами, бензинами, масляными красками и пр.
• Высокая биостойкость – плиты не подвержены гниению и разложению.

Еще стоит отметить такие плюсы и минусы пеноплекса: материалы такого типа требуют поддержания определенной, не слишком высокой температуры. Если нарушить это условие, они деформируются и даже могут воспламеняться.

Существует ряд плит по типу пеноплекса для утепления. Они изготовлены по схожей технологии, поэтому похожи по своей структуре и свойствам, но, как правило, имеют разную сферу применения.

Характеристики техноплекса

Плиты изготовлены по аналогичной технологии и с 2006 года производятся в России. Они не дают усадки, устойчивы к химическим воздействиям, но боятся бензина и растворителей, а также используются внутри зданий.

Сравним несколько параметров:

 Пеноплэкс Техноплекс

Использование зданий	кровли, фасады, дороги	внутренняя часть
Плотность, кг/м3	25-47	26-35
Группа горючести	Г4	Г4
Водопоглощение,%	0,2-0,4	0.2
Паропроницаемость	0,012	0.01
Цена, руб/м2	90-250	100-290

Батэплекс

Используется преимущественно в промышленно-гражданском строительстве и устройстве дорог. Также можно применять для создания системы «Теплый пол» и на холодильных установках.

Стирофом или пеноплекс

Линейка материалов, используемых для изоляции трехслойных стен, плоских и скатных кровель, цоколей, подземных частей здания. Также применяют при изготовлении сэндвич-панелей, на автомобильных трассах и аэродромах.

Прочность – 250-500 мПа;

Группа горючести – Г3 или Г4;

Водопоглощение – 0,2%;

Паропроницаемость – 0,006 мг/(мч*Па).

Термоплекс или пеноплекс

Применяется для звуко- и теплоизоляции подвалов, перекрытий, фундаментов, стен, кровель всех типов, при строительстве дорог, подземных стоянок и промышленных объектов.

Можно сравнить основные характеристики материала с ранее приведенными для пеноплэкса:

Плотность – 33-45 кг/м3;

Группа горючести – Г1-Г4;

Водопоглощение – 0,1%;

Паропроницаемость – 0,015-0,018 мг/(мч*Па).

Урса xps  или пеноплекс

Имеет один из самых низких коэффициентов теплопроводности среди аналогичных материалов. Пенополистиролом урса xps утепляют плоские и скатные кровли, фундаменты, стены подвалов, а также используют при устройстве теплого пола.

Источник: https://uteplix.com/proizvoditeli/penoplex/ili-analogi.html

Сравнение утеплителей. Таблица теплопроводности

Предисловие. На современном рынке имеется просто огромный выбор материалов, которые отличаются по цене и другим характеристикам.

Попробуем сделать сравнение утеплителей по теплопроводности и разобраться в этом разнообразии, чтобы принять взвешенное решение в пользу определенного утеплителя.

Рассмотрим, какие параметры важнее при выборе – теплопроводность или другие характеристики.

Основные характеристики утеплителей

Предоставим для начала характеристики наиболее популярных теплоизоляционных материалов, на которые в первую очередь стоит обратить свое внимание при выборе.

Сравнение утеплителей по теплопроводности следует производить только на основе назначения материалов и условий в помещении (влажность, наличие открытого огня и т.д.).

Мы расположили далее в порядке значимости основные характеристики утеплителей.

Сравнение строительных материалов

Теплопроводность. Чем ниже данный показатель, тем меньше требуется слой теплоизоляции, а значит, сократятся и расходы на утепление.

Влагопроницаемость. Меньшая проницаемость материала парами влаги снижает при эксплуатации негативное воздействие на утеплитель.

Пожаробезопасность. Теплоизоляция не должна гореть и выделять ядовитые газы, особенно при утеплении котельной или печной трубы.

Долговечность. Чем больше срок эксплуатации, тем дешевле он вам обойдется при эксплуатации, так как не потребует частой замены.

Экологичность. Материал должен быть безопасным для человека и окружающей природы.

Сравнение утеплителей по теплопроводности

Экономичность. Материал должен быть доступным для широкого круга потребителей и иметь оптимальное соотношение по цене/качеству.

Простота монтажа. Данное свойство для теплоизоляционного материала весьма важно для тех, кто желает самостоятельно делать ремонт.

Толщина и вес материала. Чем будет тоньше и легче утеплитель, тем меньше будет утяжеляться конструкция при монтаже теплоизоляции.

Звукоизоляция. Чем выше показатель звукоизоляции материала, тем лучше будет защита в жилом помещении от постороннего шума с улицы.

Плиты пенополистирола (пенопласта)

Это самый популярный теплоизоляционный материал в России, благодаря своей низкой теплопроводности, невысокой стоимости и легкости монтажа. Пенопласт изготавливается в плитах толщиной от 20 до 150 мм путем вспенивания полистирола и состоит на 99% из воздуха. Материал имеет различную плотность, имеет низкую теплопроводность и устойчив к влажности.

Благодаря своей низкой стоимости пенополистирол имеет большую востребованность среди компаний и частных застройщиков для утепления различных помещений.

Но материал достаточно хрупкий и быстро воспламеняется, выделяя токсичные вещества при горении.

Из-за этого пенопласт использовать предпочтительнее в нежилых помещениях и при теплоизоляции не нагружаемых конструкций — утепление фасада под штукатурку, стен подвалов и т.д.

Экструдированный пенополистирол

Пеноплэкс (экструдированный пенополистирол)

Экструзия (техноплэкс, пеноплэкс и т.д.) не подвергается воздействию влаги и гниению. Это очень прочный и удобный в использовании материал, который легко режется ножом на нужные размеры.

Низкое водопоглощение обеспечивает при высокой влажности минимальное изменение свойств, плиты имеют высокую плотность и сопротивляемость сжатию.

Экструдированный пенополистирол пожаробезопасен, долговечен и прост в применении.

Все эти характеристики, наряду с низкой теплопроводностью в сравнении с прочими утеплителями делает плиты техноплэкса, URSA XPS или пеноплэкса идеальным материалом для утепления ленточных фундаментов домов и отмосток. По заверениям производителей лист экструзии толщиной в 50 миллиметров, заменяет по теплопроводности 60 мм пеноблока, при этом материал не пропускает влагу и можно обойтись без дополнительной гидроизоляции.

Плиты минеральной ваты Изовер в упаковке

Минвата (например, Изовер, URSA, Техноруф и т.д.) производится из натуральных природных материалов – шлака, горных пород и доломита по специальной технологии.

Минеральная вата имеет низкую теплопроводность и абсолютно пожаробезопасна. Выпускается материал в плитах и рулонах различной жесткости.

Для горизонтальных плоскостей используются менее плотные маты, для вертикальных конструкций используют жесткие и полужесткие плиты.

Однако, одним из существенных недостатков данного утеплителя, как и базальтовой ваты является низкая влагостойкость, что требует при монтаже минваты устройства дополнительной влаго- и пароизоляции.

Специалисты не рекомендуют использовать минеральная вату для утепления влажных помещений – подвалов домов и погребов, для теплоизоляции парилки изнутри в банях и предбанников.

Но и здесь ее можно использовать при должной гидроизоляции.

Базальтовая вата

Плиты базальтовой ваты Роквул в упаковке

Данный материал производится расплавлением базальтовых горных пород и раздуве расплавленной массы с добавлением различных компонентов для получения волокнистой структуры с водоотталкивающими свойствами. Материал не воспламеняется, безопасен для здоровья человека, имеет хорошие показатели по теплоизоляции и звукоизоляции помещений. Используется, как для внутренней, так и для наружной теплоизоляции.

При монтаже базальтовой ваты следует использовать средства защиты (перчатки, респиратор и очки) для защиты слизистых оболочек от микрочастиц ваты.

Наиболее известная в России марка базальтовой ваты – это материалы под маркой Rockwool.

При эксплуатации плиты теплоизоляции не уплотняются и не слеживаются, а значит, прекрасные свойства низкой теплопроводности базальтовой ваты со временем остаются неизменными.

Пенофол, изолон (вспененный полиэтилен)

Фольгированный пенофол

Пенофол и изолон – это рулонные утеплители толщиной от 2 до 10 мм, состоящие из вспененного полиэтилена. Материал также выпускается со слоем фольги с одной стороны для создания отражающего эффекта.

Утеплитель имеет толщину в несколько раз тоньше представленных ранее утеплителей, но при этом сохраняет и отражает до 97% тепловой энергии.

Вспененный полиэтилен имеет длительный срок эксплуатации и экологически безопасен.

Изолон и фольгированный пенофол – легкий, тонкий и очень удобный в работе теплоизоляционный материал.

Используют рулонный утеплитель для теплоизоляции влажных помещений, например, при утеплении балконов и лоджий в квартирах.

Также применение данного утеплителя поможет вам сберечь полезную площадь в помещении, при утеплении внутри. Подробнее об этих материалах читайте в разделе «Органическая теплоизоляция».

Сравнение пеноблока, минваты и пенопласта по теплопроводности

Представленная выше таблица сравнения теплоизоляции по теплопроводности дает полную картину, о том, какой лучше всего использовать материал. Остается лишь сравнить данные таблицы теплопроводности со стоимостью теплоизоляции у поставщиков. При этом следует точно рассчитать необходимую толщину утепления при использовании различных материалов, чтобы подобрать необходимое количество материала.

. Сравнение утеплителей для труб

(9 votes, average: 3,56 5)
Загрузка…

Источник: http://xn----jtbgdbpcsdcddj4a2e1goa.xn--p1ai/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0/