Какой процессор лучше для игр

6 лучших игровых процессоров

Несмотря на засилье консолей и портативного гейминга на планшетах и смартфонах, компьютеры по-прежнему остаются основным инструментом геймеров. Только мощные игровые станции способны переработать «тонны» графики и выдать потрясающую картинку такой, какой ее задумали разработчики.

Однако, собирая стационарный компьютер самостоятельно, в первую очередь многие пользователи затрудняются в выборе подходящего для системного блока процессора. Ведь именно в чипсете «заключается» основная сила компьютера.

Почему в игровом сегменте Intel лучше AMD? Есть ли смысл в игровых процессорах? Зависит ли количество FPS от числа ядер? Ответы на эти и другие вопросы вы получите в данной статье.

Игровой процессор какой фирмы выбрать

В нынешнее время на рынке компьютерных процессоров царит двоевластие: IT-гигант Intel и «вечнодогоняющий» AMD делят процессорный рынок между собой. Вмешиваться в войну двух производителей не решается никто, ни российский «Эльбрус», ни тайваньский Qualcomm с Tegra.

Подобная двойная монополия связана с тем, что другие компании не готовы предложить то, что есть у «Интела» и «АМД».

«Эльбрус» недостаточно популярен и силен, а фирме Qualcomm достаточно и мобильного сегмента, в котором «Квалки» являются лидерами.

Tegra имеет мощные игровые чипсеты в своих линейках, но они в первую очередь предназначены для портативных устройств – игровых планшетов и приставок.

Тем самым выбор игрового процессора «автоматически» сокращается до двух компаний:

1. Intel

Процессоры дорогие и мощные, на любой вкус и цвет.

2. AMD

Процессоры дешевле в сравнении с Intel, но уступают по мощности.

Вследствие чего, при выборе игрового процессора нужно обратить внимание на следующие моменты:

• наличие объемного кэша L3, измеряемого в мегабайтах (чем больше, тем лучше);
• тактовая частота процессора;
• наличие у чипсета как минимум двух ядер и четырех потоков (нынешние игры не требовательны к количеству ядер, но порой не запускаются на двуядерных процессорах с отсутствием виртуализации потоков);
• наличие инструкций SSE 4.1 для новейших игр.

К тому же, отсутствие встроенной графики лишь уменьшает стоимость процессора. Несомненно, нынешняя интегрированная Intel 630 позволяет в комфортном режиме сыграть в игры 2014-2015 годов, однако ее все же недостаточно для современных тайтлов. Вследствие чего, после выбора игрового процессора нужно будет обратить взор на видеокарты из того же гейм-сегмента.

Лучшие процессоры для игр от Intel

У компании Intel имеется несколько модельных линеек и поколений процессоров. В 2017 году было представлено седьмое поколение процессоров Intel на архитектуре Kaby Lake.

Помимо линейки Core, подразделяющейся на i3 (начальный уровень), i5 (средний уровень) и i7 (топовый уровень), в производстве у Intel находятся процессоры серии Core M (M3, M5, M7), отличительной чертой которых является низкое энергопотребление, и, как следствие, ненадобность в активном охлаждении.

Вдобавок ко всему Intel развивает линейку процессоров Atom для мобильных устройств, Celeron для бюджетных ноутбуков и Xeon для серверных технологий.

При выборе игрового процессора нас в первую очередь будут интересовать «камни» линейки Intel Core – i3/i5/i7, которые помимо индекса в названии имеют циферно-буквенную приставку. Возьмем, к примеру, десктопный i3-7100U: i3 – принадлежность к начальному уровню, первая цифра 7 – седьмое поколение на архитектуре Kaby Lake, 100 – первая модель в подсемействе, U – сверхнизкое энергопотребление.

Не забывайте обращать внимание на название процессора. Да и к тому же, заглядывать в прошлое, «отбирая» процессоры Intel 5 поколения и ниже, не стоит, так как для игровых баталий они не особо актуальны, ввиду отсутствия необходимых инструкций и технологий.

Игровой процессор Intel начального уровня – Core i3-6100 Skylake

Конечно, назвать i3-6100 процессором «бюджетного» уровня язык не поворачивается, так как его стоимость и мощность сопоставима с топовыми решениями от AMD. Но компания Intel не выпускает дешевых процессоров.

От новейшего i3-7100 данный «камень» отличается чуть меньшей тактовой частотой ядер и видеочипа, а также иной интегрированной графикой (530 против 630).

Стоимость нового процессора на «Каби Лейк» в ближайшее время будет повыше, вследствие чего для игровой станции начального уровня вполне хватит и модели i3-6100 на архитектуре Skylake. Процессор способен раскрыть потенциал любой видеокарты, представленной на рынке, включая и новейшую GeForce GTX 1080 Ti от NVIDIA.

Достоинства:

• Довольно «свежая» архитектура Skylake;
• Мощное графическое ядро, способное на начальных этапах заменить «слабенькую» видеокарту;
• Последнее «поколение» сокета LGA1151;
• Высокая тактовая частота в 3,7 гигагерц;
• 3 МБ кэша L3;
• Поддержка памяти DDR4;
• Поддержка Hyper-Threading для виртуализации дополнительных двух потоков;
• Высокая производительность при достаточно низком энергопотреблении.

Недостатки:

• Высокая цена для начального уровня;
• Наличие двух ядер.

Игровой процессор Intel среднего уровня – Core i5-6400 Skylake

Когда речь идет уже о настоящих геймерских станциях, игрокам приходится выбирать между двумя линейками процессоров i5 или i7.

При небольшом бюджете стоит отдать предпочтение процессору Intel Core i5-6400 Skylake, который ничем не уступит «старшему брату».

Четыре ядра, объемный L3-кэш и одна из последних используемых архитектур позволяют процессору справляться с игровыми задачами на «ура».

Тем самым на таком процессоре запустятся все требовательные к количеству ядер игры.

Однако отсутствие Hyper-Threading все же удручает тех, кто в перерывах между игровыми баталиями будет декодировать видео или работать в «Автокаде».

Достоинства:

• L3-кэш на 6 мегабайт;
• Четырехъядерный процессор;
• Сокет LGA1151 и архитектура Skylake;
• Поддержка SSE 4.2;
• Наличие технологии Turbo Boost с разгоном до 3,3 гигагерц;
• Поддержка памяти DDR4;
• Отличный разгонный потенциал (до 4.7 гигагерц) вкупе с «холодным сердцем».

Недостатки:

• Отсутствие технологии Hyper-Threading (виртуализация потоков);
• Двухканальная оперативная память;
• Цена, цена, цена…

Игровой процессор Intel топового уровня – Core i7-6700K Skylake

Топовый сегмент игровых процессоров в нынешнее время представлен как новым поколением i7, так и чуть менее «старым» Skylake. Прирост в производительности и отличия поколений не так значительны.

Если при покупке процессора вы стараетесь экономить каждую тысячу, то стоит отдать предпочтение Intel Core i7-6700K Skylake. Данный четырехядерный чипсет является одним из топовых решений на рынке.

Правда, от вышеуказанной «интеловской пятерки» он отличается лишь возросшей тактовой частотой и наличием виртуализации ядер, которые немного бесполезны в играх.

i7-6700K, появившийся в третьем квартале 2015 года, по-прежнему популярен среди геймеров из-за своей мощности и быстроты работы. Для него не требуется кулер, размером с дом, и электростанция под боком.

Быстрый, холодный и жутко дорогой…

Достоинства:

• Четыре физических ядра, которых с головой хватит для современных игр;
• Наличие Hyper-Threading и 8 потоков;
• Высокая тактовая частота в 4 гигагерца;
• 8 мегабайт кэша L3;
• Сокет LGA1151, современные инструкции SSE 4.2;
• Разблокированный множитель, дающий огромные возможности для разгона;
• Поддержка памяти DDR4.

Недостатки:

• «Бесполезный» Turbo Boost, разгоняющий процессор на дополнительные 200 мегагерц;
• Высокая цена за процессор, который по характеристикам фактически не превосходит i5-6400.

Лучшие процессоры для игр от AMD

В скором времени на рынок выйдут новые процессоры серии Ryzen от AMD, которые, по заверению компании, не будут уступать по мощности и энергопотреблению «интеловским» оппонентам. Однако, на момент написания, процессоры AMD Ryzen не поступили в продажу, вследствие чего и не вошли в обзор лучших игровых процессоров.

Как в случае с Intel, у AMD имеется несколько линеек. E-серия предназначена для бюджетных ноутбуков, а линейка А с индексами, обозначающими количество ядер, имеет в своем составе графическое ядро. К примеру, A8 обозначает принадлежность чипсета к А-семейству и наличие в нем восьми ядер.

Семейство Phenom уже морально устарело, чего не скажешь о процессорах Athlon без интегрированной графики, которые все еще пользуются популярностью в бюджетном сегменте.

К примеру, AMD FX 8310: 8 – количество ядер, 3 – наличие ядер Vishera (цифры 1 и 2 – ядра Zambezi), две оставшиеся цифры – частота процессора в рамках одного семейства.

Игровой процессор AMD начального уровня – Athlon X4 840 Kaveri

Несмотря на «старенькое» ядро 2014 года, процессор AMD Athlon X4 840 Kaveri все еще считается лучшим в бюджетном сегменте. Четыре ядра, работающих на частоте в 3,1 гигагерца, вкупе с 4 мегабайтами кэша L2 легко справляются с возложенными на процессор игровыми задачами.

Да и к тому же демократическая цена в пару тысяч рублей позволяет укомплектовать данным «Атлоном» игровую станцию начального уровня. Однако отсутствие L3-кэша все же сказывается на его производительности, которой недостаточно для топовых игр.

Процессор Athlon X4 840 от AMD станет лучшим решением для геймеров с урезанным бюджетом на игровой компьютер. Рассчитывать на ультра-настройки в GTA V или третьем «Ведьмаке» не приходится, но с тайтлами 2015-2016 года при достаточно производительной видеокарте процессор вполне сможет справиться.

Достоинства:

• Низкая цена;
• Объемный кэш L2 в 4 мегабайта;
• Поддержка инструкций SSE4;
• Четыре физических ядра без какой-либо виртуализации;
• Разблокированный множитель.

Недостатки:

• Отсутствие L3-кэша;
• В продаже доступна только unboxing-версия, предусматривающая гарантию на 1 год;
• Для охлаждения требуется хороший кулер;
• «Устаревший» сокет FM2+.

Игровой процессор AMD среднего уровня – FX-8320E

Если вы ищете дешевый восьмиядерный процессор, то лучше FX-8320E вам не найти. В процессоре задействуется 8 ядер, работающих на частоте в 3,2 гигагерца, и объемные кэши L2 и L3 на 8 мегабайт. «Бульдозерный» процессор с сокетом AM3+ по производительности сопоставим с Core i3 на архитектуре Haswell, однако по цене он дешевле вышеуказанного i3-6100.

Но основной проблемой AMD-процессоров помимо устаревшего 32 нм техпроцесса является их нагрев, вследствие чего для комфортной работы процессору требуется качественное охлаждение. Увы, боксовый кулер, поставляемый вместе с FX-8320E, плохо справляется с возложенными на него задачами.

Достоинства:

• 8-ядерный процессор;
• Высокая частота в 3,2 ГГц на ядро;
• Объем кэша L3 8192 Кб;
• Низкая цена для 8-ядерного чипсета;
• Поддержка всех современных инструкций;
• В зимний период можно использовать в качестве обогревателя.

Недостатки:

• Высокое тепловыделение в 125 Вт;
• Бесполезный боксовый кулер, лишь повышающий конечную стоимость процессора.

Игровой процессор AMD топового уровня – FX-9590 Vishera

Несмотря на «девятку» в названии процессора, AMD FX-9590 Vishera относится к категории восьмиядерных чипсетов топового уровня. Конечно, по производительности данная модель в своем ценовом диапазоне значительно уступает аналогам от Intel, однако разгонный потенциал у чипсета на высоком уровне.

8 ядер FX-9590 работают с тактовой частотой в 4,7 гигагерца. АМД-шный процессор способен «разогнать» любую доступную на рынке видеокарту, правда при этом ему потребуется очень качественное охлаждение, так как тепловыделение в 220 Вт является самым главным минусом «камня».

Достоинства:

• Высокая тактовая частота ядер в 4,7 ГГц;
• Демократическая цена за подобную конфигурацию;
• Объем кэшей L3 и L3 — 8192 Кб;
• Разгонный потенциал.

Недостатки:

• Ужасающее тепловыделение в 220 Вт;
• Устаревший техпроцесс;
• Требуется хороший кулер, а еще лучше СВО (система водяного охлаждения).

Какой игровой процессор купить

Процессорная гонка, которая длится уже несколько десятков лет, в последние годы немного замедлилась. На рынке чипсетов представлено огромное количество моделей, которые отличаются друг от друга не только количеством ядер и частотой, но и наличием/отсутствием интегрированной графики и различных технологий.

Правда, стоит учесть, что не только от процессора зависит качество картинки и количество FPS. карта, жесткий диск, оперативная память – все эти компоненты влияют на общую производительность системы.

1. Вследствие чего, гнаться за топовыми и дорогими решениями в виде Core i7-6700K Skylake не нужно. За разницу в цене между двумя линейками чипсетов можно приобрести SSD-диск, от которого будет намного больше пользы, чем от дополнительных виртуальных потоков или возросшей на 200 мегагерц частоты.

2. Для игроков с ограниченным бюджетом подойдет процессор Athlon X4 840 Kaveri, а оставшиеся деньги стоит вложить в производительную видеокарту.

3. В среднебюджетном сегменте неплохим решением станет Core i5-6400 Skylake, которого с головой хватит на все игры, выпущенные за последние годы.

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? на наш Telegram.

выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://vyboroved.ru/tsifrovaya-tehnika/966-luchshie-igrovye-protsessory.html

Какой процессор лучше для игр

Выбор правильных комплектующих, при покупке или модернизации персонального компьютера – важный шаг, к которому требуется подойти с умом. В первую очередь это касается компьютеров и ноутбуков, используемых для игр.

Дело в том, что индустрия компьютерных развлечений развивается очень быстро, требуя от компьютерного железа все больше и больше производительности.

Особую роль в игровом компьютере играет процессор, так как от его скорости зависит как долго вы будете наслаждаться новинками без тормозов и зависаний. Как правильно подобрать игровой процессор, разберемся ниже.

Выбор процессора в зависимости от бюджета

Несмотря на стремительные рост компьютерных технологий и требовательности новинок игровой индустрии к высокой производительности, приемлемые для игры процессоры можно приобрести в разных ценовых категориях. Условно они разделяются на:

• Бюджетные CPU для игр, приобретение которых не ударит по вашему карману. Такие процессоры поддерживают большинство новых игр, за редким исключением;
• Представители средней ценовой категории. Хорошо показывают себя с любыми играми, включая последние новинки;
• Дорогие модели, соответствующие всем современным требованиям и даже превосходящие их;

Главным различием, помимо производительности, между всеми ценовыми категориями является продолжительность их использования.

Бюджетные версии хороши, но через полгода – год станут заметно проседать, не давая пользователю по полной насладиться игровым процессом.

Давайте рассмотрим каждую категорию подробнее и определимся какой процессор в 2018 году стоит выбрать в магазине, чтобы не выкинуть деньги на ветер обновляя железо для вашего игрового компьютера.

Бюджетные процессоры для игр

Геймерам, задающимся вопросом как выбрать бюджетный процессор для игрового компьютера, стоит обратить внимание на следующие модели:

• Игровые комплектующие от Intel, имеющие 2 ядра, с поддержкой технологии Hyper-threading;
• Четырех ядерные игровые компьютерные процессоры от компании AMD;

Процессоры от Intel обойдутся игроманам в сумму от 6,5 до 7,5 тысяч рублей, при такой низкой цене обладая достойными характеристиками, способными обуздать современные игрушки. Выделяют две группы бюджетных комплектующих:

• Процессоры 7-го поколения, среди которых выделяются модели: Pentium G4560, G4600, G4620. Они разработаны на базе 1151 сокета, и рабочая частота колеблется в диапазоне от 3500 до 3700 МГц;
• Процессоры 8-го поколения, представленные линейкой моделей Pentium G5400, G5500 и G5600. Поддерживают 1151-v2 сокет, имея чуть большие показатели частоты 3700 – 3900 МГц;

Интересной деталью считается тот факт, что процессоры 8-го поколения, по данным на второе полугодие 2018 года, стоят дешевле своих предшественников. С современными игрушками такие комплектующие справляются уверенно, без тормозов. Плюсы недорогих моделей:

• Низкая цена;
• Соответствие требованиям современных игровых приложений;

Минус – отсутствие запаса мощности. Поиграть на полной мощности в новинки 2019 года уже не получится.

По результатам тестов, большинство игр выдают стабильные 60 FPS, что считается отличным результатом для бюджетных моделей. Существует лишь ряд видеоигр, в которых наблюдается легкое проседание FPS, и игра может выдавать цифры в районе 30 – 55 кадров в секунду. К ним относятся:

• PUBG;
• Assassin’s Creed Origins;
• Kingdom Come;

Однако, если у вас ограниченный бюджет, а поиграть в них все же хочется – перечисленные модели будут лучшими из возможных вариантов.

AMD не отстает от своих конкурентов и предлагает геймерам не менее производительные бюджетные модели, покупка которых снимает все вопросы о том, какие процессоры для игрового ПК стоят внимания. К ним относятся модели из серии Ryzen3 и Ryzen 5. Среди троек достойными вариантами считаются:

• Ryzen3 1200;
• Ryzen3 2200G;

Обе версии отличаются от Интеловских наличием 4-х ядер вместо двух и возможностью разгона базовой частоты, при условии поддержки такой функции вашей материнской платой.

Цена колеблется в диапазоне 6000 – 7500 тысяч рублей, а тактовая частота от 3100 до 3700 в разогнанном состоянии.

Именно благодаря возможности увеличения тактовой частоты, продукция компании AMD выглядит предпочтительнее чем Intel и позволит владельцу дольше наслаждаться любимыми играми на максимальных настройках качества.

Пятая модель представлена Ryzen5 1400 и по мнению экспертов считается приоритетным выбором, сочетающим в себе максимальную производительность при низкой цене.

Так, всего за 7 800 рублей, пользователь получает в распоряжение процессор с тактовой частотой 3200 МГц, поддерживающий 8 потоков одновременно и обладающий возможностью разгона до 3400 МГц.

Такая модель, в сочетании с достойной видеокартой GeForce Nvidia, все еще способна на многое, приятно удивляя своего хозяина.

Средне бюджетные процессоры для игр

К средней ценовой категории процессоров, производителем которых считается компания Intel, относят:

• Core i3-8350K;
• Core i3-8100;
• Core i3-8300;

В отличии от своих бюджетных собратьев, модели оснащены 4-мя ядрами вместо 2-х, что позволяет наслаждаться развлечениями на высоких настройках, без потери в производительности.

8100 и 8300 не имеют опцию разгона частоты, в то время как 8350К способна перешагнуть рубеж в 4000 МГц, при условии наличия соответствующей материнской платы.

Любителям AMD также есть из чего выбрать. На рынке компьютерного железа продаются 2 достойных варианта, идеально вписывающихся в среднюю ценовую категорию:

• AMD Ryzen 5 2600;
• AMD Ryzen 5 1600;

Обе модели имеют 6 рабочих ядер и поддерживают аж 12 потоков одновременно. Стоят они дешевле Интеловских аналогов, но отстают по частоте, даже с четом возможности разгона. Так модель AMD Ryzen 5 2600 имеет всего 3900 МГц в разогнанном состоянии.

Если вы раздумываете какой средний игровой процессор лучше выбрать, учитывайте следующие нюансы:

• Для обычных геймеров предпочтительнее покупать Intel Core i3-8350K. Он показывает лучшие результаты в условиях небольшого числа процессов, выполняемых на ПК одновременно;
• Если пользователь транслирует игры в сеть, запуская одновременно множество задач, выбирайте AMD, который вырывается в лидеры по производительности, в подобных условиях;

В сочетании с данными игровыми процессорами рекомендуется использовать такие видеокарты как:

• Nvidia GeForce GTX 1060, 1070;
• AMD Radeon RX 580;

Они гармонично сочетаются друг с другом, показывая лучшие результаты при высоких настройках графики.

Важно! В связи с тем, что на рынке компьютерного железа появляется все больше моделей с 6-8 ядрами, разработчики видео игр адаптируют свои продукты именно под них. Соответственно, модели с 4-мя ядрами с каждым днем становятся менее актуальными и целесообразность их покупки уменьшается.

Процессоры высокой ценовой категории

Игровые процессоры 2018 года, относящиеся к категории дорогих приобретений, считаются наиболее выгодным вложением, позволяющим еще долго соответствовать требованиям разработчиков. Среди продукции компании Интел выделяют:

• Core i5-8600K;
• Core i5-8600;
• Core i5-8500;

Их стоимость находится в ценовом диапазоне от 18,5 тысяч рублей за младшие версии до 21,5 за топовые модели. Данные игровые процессоры обладают функцией разгона частоты и пиковые значения составляют 4300 МГц. Все версии оснащены 6-ю ядрами.

AMD в высокой ценовой категории представлены следующими кандидатами: Ryzen 7 1700Х, 1800Х, 2700Х и 2700. Все игровые процессоры оснащены 8-ю ядрами, способными поддерживать до 16 потоков одновременно. Пиковые показатели по частоте, как и у Интеловских, колеблются в район 4300МГц, а стоимость составляет 16 300 – 23 000 рублей.

Предпочтения:

• В качестве игрового процессора, предназначающегося исключительно для игр, выбирают Core i5-8600K. Производительность выше, чем у AMD, что позволяет выдавать лучший результат;
• Для стримеров, которым важна не только производительность, но и многозадачность, предпочтительней покупать Ryzen 7 2700Х, который уверенней показывает себя в ситуациях, когда параллельно с игрой запущено еще несколько приложений;

Для увеличения мощности персонального компьютера, в пару к игровому процессору приобретают одну из следующих видеокарт:

• GeForce RTX 2070;
• GeForce GTX 1070;
• GeForce GTX 1070 I;
• GeForce GTX 1080;

Они оптимально сочетаются с процессорами, представленными выше, увеличивая и без того не маленькие рабочие характеристики.

Лучший процессор для игр 2019

Однозначный ответ какой процессор лучше в 2019 году дать сложно, так как на эту роль претендуют сразу несколько игровых процессоров:

• Core i7 9700К; Мощный процессор, состоящий из 8 ядер, поддерживающих до 8 потоков данных одновременно. Рабочая частота ядра в базовой комплектации составляет 3600 МГц, который разгоняются аж до 4900 МГц. Показатель впечатляющий и для любой современной игры его хватает с большим запасом.
• Core i9 9900K;Еще более мощный игровой процессор от компании Интел, оснащенный 8 ядрами по 3 600МГц, которые одновременно обрабатывают до 16 информационных потоков. Частота разгоняется до 5 000 МГц. Работать и играть на нем одно удовольствие, но товар пока не доступен на Российском рынке и достать его можно с большим трудом.
• Intel Core i7 8700К; 8-ми ядерный игровой процессор, поддерживающий до 12 потоков. Максимальная рабочая частота составляет 4700 МГц. Купить его для игрового ноутбука или ПК можно всего за 30 000 рублей.

Обратите внимание! В следующем году цены могут измениться в большую или меньшую стоимость, так что перед покупкой уточняйте информацию о цене у продавца.

В заключении хочется отметить, что рынок компьютерного железа предлагает геймерам массу комплектующих, для улучшения характеристик ПК. При покупке старайтесь приобретать максимально новую модель из выбранного ценового сегмента. Это позволит дольше соответствовать требованиям, которые разработчики постоянно повышают, вынуждая отказываться от устаревших деталей.

Так же вы можете прочитать статьи на темы: Новые процессоры Intel 2019 года и Характеристики процессора AMD Ryazan 3 1200

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b9ca55ac3cbc000ab141352/5c1fb50f48edbc00aa61bce9

Лучшие процессоры для игровых ПК

В вопросах чистой производительности гейминг все еще в значительной степени полагается на однопоточные CPU, но нельзя просто так взять и поставить пару шустрых ядер, надеясь на то, что они полностью загрузят вашу видеокарту. Несмотря на засилье четырех- и более ядерных процессоров, реалии таковы, что очень немногие игровые движки полностью задействуют потенциал мощных CPU, установленных в наших с вами машинах.

Но все начинает меняться с появлением все большего количества игр, использующих DirectX 12 и Vulkan, которые более вдумчиво используют ресурсы процессоров. Прогресс идет неспешно, но, рано или поздно, CPU снова станут жизненно важной частью гейминга. Правда, я твержу это уже лет десять…

AMD узурпировала трон лучшего игрового CPU со своей линейкой Ryzen 2, хотя схватка с Coffee Lake от Intel вышла нешуточная. Наша статья поможет выбрать наиболее подходящий вам процессор.

Лучшие игровые процессоры:

AMD RYZEN 5 3600

Победитель: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 200 долларов/13200 рублей

AMD Ryzen 5 3600 – это не просто великолепный игровой процессор с отличными характеристиками, но и невероятно привлекательный чип в плане цены. Предыдущий процессор, Ryzen 5 2600, остается хорошим выбором для ориентированного на стоимость пользователя ПК, но архитектура Zen 2 более чем оправдывает вложения в новейшую и лучшую микросхему.

Благодаря увеличению IPC на 15% по сравнению со вторым поколением Ryzen и Zen +, Ryzen 5 3600 обеспечивает еще более доступную игровую мощь для массового рынка. По этой цене он не только приближается к игровому лидерству Intel, но и опережает его – и делает это не требуя больших инвестиций.

Плюсы:

• Отличная цена;
• Фантастическая одноядерная производительность;
• Скорость;
• Включена система Wraith Stealth.

AMD RYZEN 5 3600X

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 239 долларов/15700 рублей

Ryzen 5 3600X – впечатляющий процессор, который еще раз доказывает восходящую траекторию AMD. Несмотря на то, что есть веские основания для покупки более дешевого чипа Ryzen 5, суффикс X обеспечивает более высокую тактовую частоту и более мощный кулер, чем его “старший брат”.

Чип также предлагает значительное повышение производительности по сравнению со своим предшественником, а увеличение IPC в Zen 2 на 15% творит чудеса в игре.

Плюсы:

• Отличная цена;
• Производительность Zen 2;
• Включена система Wraith Spire .

Минусы:

• Ryzen 5 3600 – лучшая опция

AMD Ryzen 5 2600

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.4Ггц | Разгон: 3.9Ггц | Сокет: АМ4

Приблительная цена: 133 доллара / 8700 рублей

AMD Ryzen 5 2600 не просто великолепный игровой процессор с двенадцатью (!) потоками, у него еще и невероятно вкусная цена. Сначала мы хотели записать в лучшие процессоры 2600X благодаря его высочайшей производительности, но он все же уступил Core i5 8400 из-за своей стоимости.

Хоть 8400 и удерживает лидерство по производительности, но тот факт, что Ryzen 5 2600 стоит почти столько же, определил победителя. С небольшим разгоном, который никак не скажется на вашем камне, можно получить производительность уровня 2600X, уступающую Core i5 лишь на пару fps. За те же деньги, но со всеми прелестями многопоточности.

В заключении можно сказать, что безиксовый 2600 содержит в себе такую мощь, что вы вряд ли используете его на все сто, и все это за весьма заманчивую цену. А тот самый разгон не так страшен, как его малюют.

Плюсы:

• Отличная цена;
• Достойная одноядерная производительность.

Минусы:

Intel Core i5 8400

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 2.8Ггц | Разгон: 4Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Приблизительная цена: 200 долларов / 13 100 рублей

Я долго колебался, выбирая лучший игровой CPU среди i5 8400 и новых Ryzen 5.

В то время как несколько более дешевый 8400 обладает незначительно большей производительностью в играх, я все-таки не стал рекомендовать его в качестве наилучшего варианта.

Появление новых мейнстримовых чипсетов, H370 и B360, означает, что процессоры Coffee Lake не К-серии задержатся в качестве более доступной платформы, но как долго это будет продолжаться, неизвестно.

У Intel есть привычка лишать обратной совместимости все свои новые CPU, в то время как AMD уже подтвердила, что нынешние материнские платы будут поддерживать все основные процессоры Zen до 2020 года.

Остается тот факт, что 8400 сейчас заметно дешевле чем свежий 2600Х, и незначительно – чем обычный Ryzen 5 2600.

Цена может (а может ли?) стать единственным фактором, по которому стоит предпочесть Intel конкуренту, у которого больше потоков на то же количество ядер, практически один-в-один производительность в играх и гарантированная долгая жизнь платформы. По всему выходит, что два вышеприведенных Ryzen 5 – лучшие среди CPU.

Плюсы:

• Шесть ядер Intel;
• Отличный показатель FPS в играх.

Минусы:

• Гораздо дороже, чем 2600 от AMD;
• Отсутствие HyperThreading ослабляет мощность компьютера.

INTEL CORE I5 9600K

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Приблизительная цена: 265 долларов / 17 500 рублей

Core i5 8400 чертовски хорош, когда речь идет о чистой игровой производительности, и поэтому тратить лишние деньги на 9600K просто нет необходимости.

9600K имеет значение лишь для разгона. Чип Coffee Lake способен обеспечить тот же уровень многопоточной производительности процессора, что и конкурирующий 12-потоковый Ryzen 5 со стабильным и умеренным разгоном. Честно говоря, похоже, что это был главный смысл этого процессора – победить Ryzen любой ценой, но для этого нужна высококлассная плата Z370 или Z390.

Плюсы:

• Серьезный разгон;
• Классическая игровая производительность Intel.

Минусы:

• Сравнительно высокая цена;
• Не хватает мощности по сравнению с 12-потоковым Ryzen.

AMD RYZEN 9 3900X

Победитель: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: AM4

Приблизительная цена: 499 долларов / 33 000 рублей

AMD Ryzen 9 3900X в настоящее время управляет сетью Zen 2 и многопоточным рынком. С 12 ядрами, разделенными на 24 потока, он обладает мощью, позволяющей справляться практически с любой нагрузкой.

А благодаря уникальной модульной топологии Zen 2 двойные чипсеты 3900X могут работать на впечатляющих частотах вплоть до 4,6 ГГц. Этого достаточно, чтобы добиться впечатляющего показателя FPS в играх.

Также нет нужды тратить баснословные деньги на новейшую материнскую плату. С набором разъемов AM4, подходящим для большинства материнских плат Ryzen на рынке, Ryzen 9 3900X является потрясающим предложением.

Плюсы:

• 12 ядер и 24 потока;
• Самый быстрый процессор Ryzen на сегодняшний день;
• Поддержка PCIe 4.0

Минусы:

•   В большинстве игр Ryzen 7 3700X почти такой же.

AMD RYZEN 7 3700X

Претендент: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: AM4

Приблизительная цена: 329 долларов / 21 700 рублей

Если вам нужна комбинация достойной производительности в играх и отличного качества, Ryzen 7 3700X – то, что надо. Это недорогой процессор Zen 2, который значительно улучшает общую производительность своего предшественника 2700X, но при этом требует гораздо меньше мощности. Важно отметить, что он также значительно дешевле, чем i8 9700K или i9 9900K от Intel.

Но игровая производительность по-прежнему сравнима с топовыми процессорами Intel, когда вы играете в 1440p или 4K. Благодаря всему этому чип является отличным вариантом с точки зрения производительности и практически неотличим от Intel в любой игре с привязкой к графическому процессору.

Плюсы:

• Серьезная многопоточная производительность;
• Отличная цена как для 16-поточного процессора;
• Топовая производительность в играх.

Минусы:

• Ограниченный потенциал разгона.

INTEL CORE I9 9900K

Претендент: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 5Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Приблизительная цена: 490 долларов / 32 300 рублей

Intel Core i9 9900K является самым быстрым игровым процессором в мире, но его чрезвычайно высокая цена означает, что он не претендует на звание лучшего. Но если деньги – не проблема, то данный восьмиядерный чип от Intel – лучший процессор для сопряжения с вашей высококачественной видеокартой. Однако сейчас чип находится в дефиците, что означает крайнюю запредельность цен.

Когда речь идет об играх, требующих наличие мощной видеокарты, нет огромной разницы между игровой производительностью топового чипсета Intel и высокопроизводительного чипсета AMD 3700X, особенно в 4K. Это отличный чип с технической и эксплуатационной точек зрения, но учитывая ценовое предложение, особенно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD, рекомендовать его довольно сложно.

Плюсы:

• Самый быстрый игровой процессор в мире;
• Идеальный процессор для RTX 2080 Ti.

Минусы:

• Трудно найти из-за дефицита, вследствие чего цена запредельно высокая;
• В большинстве игр AMD 3700X почти такой же.

AMD Ryzen 3 2200G

Победитель: Лучший бюджетный CPU для игр

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 95 долларов / 6300 рублей

Сочетание серьезной производительности данного четырехъядерного процессора с удивительно эффективной видеокартой Vega делает этот APU победителем, независимо от того, подключаете ли вы видеокарту к ригу или нет. 2200G может обеспечить приличную производительность в играх в 720p, если вы не слишком амбициозны в отношении графических настроек. Это лучший процессор для пользователей с ограниченным бюджетом.

Благодаря тому, что в AMD умудрились разместить под одной крышкой и GPU, и полноценный четырехъядерный процессор, его производительность остается на уровне даже в паре с дискретной видеокартой. Да, он немного проигрывает 1300Х в процессорной мощи из-за уполовиненного кэша 3 уровня, но игровые тесты показывают, что разница между ними очень мала. А младший Raven Ridge дешевле.

Плюсы:

• Низкая цена;
• Интегрированная графика Vega;
• Отличный показатель разгона.

Минусы:

• Более низкий уровень кэша, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 3 1300X

Претендент: Лучший бюджетный CPU для игр

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена цена: 120 долларов / 7900 рублей

Я люблю бюджетные чипы. Не, не так, я люблю бюджетные чипы, которые на поверку предлагают ту же производительность, что и их гораздо более дорогие собратья. Превосходная работа, AMD. Новый Ryzen 3 1300X был лучшим бюджетным чипом со своим комплектом из четырех разгоняемых ядер Zen по цене двухъядерного процессора. Пока его не сместил более недорогой Ryzen 3 2200G.

Ryzen 3 – отличная платформа. Можно взять оверклокерский 1300Х и материнскую плату на чипсете B350 за те же деньги, что и только лишь Core i5 с заблокированным множителем.

При таком раскладе сложно сделать выбор в сторону Intel, не правда ли? Выходит, что можно собрать систему на Ryzen 3 и GTX-1060, уложившись в сумму, за которую конкурент может позволить себе Core i5 с GTX-1050Ti.

Плюсы:

• Четырехъядерный процессор по цене двухъядерного;
• Отличная производительность в играх.

Минусы:

• все еще страдает от проблем первого поколения Ryzen;
• Дороже, чем 2200G.

Вывод

Что ж, мы живем в действительно интересные времена.

Во времена, когда из-за усилий AMD мы уже не можем без раздумий рекомендовать Intel в качестве лучшего процессора для игр, учитывая тот факт, что пользователи получают гораздо больше за свои деньги именно при покупке AMD. Это и разница в игровой производительности между ними теперь настолько мала, что может оказаться совершенно несущественной.

Абсолютным победителем является шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 3600. Этот монстр настолько крут, что даже делает существование 3600X неуместным.

Intel i5 8400 близок, но из-за проблем Intel с производительностью его цена продолжает колебаться. Если вы выполняете серьезную работу на ПК вперемешку с играми, этот шестиядерный шестипоточный чип отстает от представителей AMD.

В конце концов, 8-ядерный 16-поточный Intel Core i9 9900K уступает Ryzen 9 3900X. Чип Intel просто дороже и дает ощутимую разницу в производительности только в играх, которые напрямую требуют наличие мощного процессора. Но со временем, по мере увеличения мощности графического процессора, это изменится, и разница в производительности, отображаемая двумя чипами, увеличится.

Что касается бюджетных чипов, Ryzen 3 2200G обеспечит достойный уровень производительности и оснащен встроенным графическим процессором Vega, который позволит играть в 720p без использования дискретной видеокарты. Довольно неплохая сделка.

Источник: pcgamesn.com/

Источник: https://cubiq.ru/luchshie-protsessory-dlya-igrovyh-pk/